pritariu

kad ne visada progresas veda žmogų į tobulėjimo pusę, kai kada progresuojama į nužmogėjimo pusę. Va kur bėda.

jog vienalytes sąjungas logiškiausia būtų vadinti partneryste, o ne santuoka ir taikyti šeimos sąvoką. Nes, natūraliai, kiekviena šeima turi turėti tęstinumą, kas vienlaytėje sąjungoje (aišku, be įsikišimo iš šalies) yra neįmanoma. Vyskupai saugo tradicines moralines vertybes ir natūralu, jog priešinamasi bet kokiam jų liberalizavimui. Žmogaus teisė yra gyventi savo valia tol, kol jo teisė nesikerta su kito asmens teise. Beje, pedofilų ir visokių lytinių iškrypėlių yra ne tik tarp kunigų (gal jūsų kaimynas inžinierius irgi turi lytinių iškrypimų, nors atrodo visai padorus), tačiau tokios viešos tokių dalykų demonstracijos labiau primena ideologijos dominavimo ir valdžios uzurpavimo batalijas, nei norą viską moraliai išgryninti. Kai kurie peikiantys komentarai yra mažų mažiausiai nemoralūs, primenantys labiau pikto žmogaus paburnojimą, nei logišką ir sąmoningą nuomonės išsakymą.

Pritariu Lietuvos vyskupų pareiškimui dėl šeimos.

Pagal pasaulinį patyrimą, teismus ir kt., žinoma, kad vaikams didelį pavojų kelia katalikų kunigai pedofilai. Kodėl Lietuvos hierarchai visai nesirūpina vaikus apsaugoti nuo kunigų prievartos? Negirdėjau nė žingsnio, nė žodžio apie tai. Kas daroma? Kodėl jie aiškina tautai, patys neapsikuopę?

Gerbiamieji vyskupai, ar Lietuvos valstbe dar nekelia jums pavojaus. Degradai esate, stabdantys bet koki progresa visuomeneje

Vyskupu išaiškinimas dėl šeimos kelia pavojų zmogaus teisems

Galėtum nekliedėti, nepersti į vandenį ir nematyti baubų ten, kur jų nėra.

Tik nereikia vyskupams savo trigrašio kišti ten, kur jų niekas neprašo. Pirma lai savo šeimas išliustruoja, o jau tada kitus dorai gyventi moko..

tai ir atviras kelias isigaleti poligamijai.greit turesim viena vyra ir keletas jo moteru...ko ne kelias i musulmoniska europa.jie greit perkas teisinius dalykus.ko ne seima?juk nieko neparasyta kiek vyras turi turet moteru.konstitucija to nesako nors kiaurai ja rengeno aparatu persviesk nerasit skaiciu.nenustebciau kad nuosprendis tokio teismo butu - konstitucijoj nieko nesakoma apie seimos nariu skaiciu...va kodel ir svarbi ta santuokos samprata...tik laiko klausimas iki poligamishku seimu