Na, nežinau dabar, ar juoktis, ar " bliauti" , bo pacituosiu 1994-04-21 Konstitucinio Teismo nutarimą, kuriame aiškiai pasakyta, kad įstatymai atgal negalioja: " Teisės teorija ir teisės tradicijos leidžia daryti išvadą, kad teisinio reguliavimo srityje egzistuoja bendra taisyklė: įstatymas atgal negalioja. Tai reiškia, kad norminiai aktai paprastai netaikomi tiems faktams ir teisinėms pasekmėms, kurie atsirado iki šių norminių aktų įsigaliojimo (Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo 1994 m. kovo 16 d. nutarimas " Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1993 m. lapkričio 23 d. nutarimo Nr. 872 " Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1992 m. spalio 16 d. nutarimo Nr. 773 dalinio pakeitimo" atitikimo Įmonių įstatymo 14 straipsnio antrajai daliai ir įstatymui " Dėl Lietuvos Respublikos įstatymų ir kitų teisės aktų skelbimo ir įsigaliojimo tvarkos" . Žin., 1994, Nr.22-366). Teisiniai santykiai atsiranda tik galiojančio įstatymo nustatytais pagrindais. Įstatymų leidyboje atgal galiojančių įstatymo normų priėmimas yra išimtis. Tai įvyksta, kai apie įstatymo galiojimą atgal yra nurodyta pačiame įstatyme arba kai priimami įstatymai, panaikinantys veikos baudžiamumą ar administracinę atsakomybę arba švelninantys bausmę ar administracinę nuobaudą. Kitose teisės srityse retroaktyvaus (atgal galiojančio) įstatymo priėmimas gali neigiamai atsiliepti asmenų teisėms. Retroaktyvus įstatymas įsibrauna į anksčiau galiojusio įstatymo reguliavimo sferą ir pakeičia ankstesnio įstatymo nustatytas asmenų teises ir pareigas. Dėl to atsiranda teisinės pasekmės, kurios gali būti palankios vienai šaliai, bet nepalankios kitai. Taigi klaidinga būtų manyti, kad asmens padėtį gerinantis įstatymas (išskyrus baudžiamąją ir administracinę atsakomybę) visada galioja atgal, nes privatinėje teisėje, pagerinus vienos teisinio santykio šalies padėtį, kitos šalies padėtis gali pablogėti." (žr. Valstybės žinios, 1994-04-27, Nr. 31-562). Tai negi neatsiranda nei vieno teisininko, katras R.Paksui paaiškintų, kad jis gali būti renkamas į visas priesaikos reikalaujančias valstybės pareigas? Juk 2004-05-31 Konstitucinio Teismo nutarimas atgal negalioja: )) Ką, teisininkai ant " įstatymų dietos" , ar kaip?: )__Vingių Jonas

Valdininkams, gyvenantiems is mano pinigu, mokescio moketoju pinigu, taupyti, taupyti, taupyti...

prasideda įsiteikinėjimo procesas- naujieji gal neišmes iš pareigų....

Jau seniai reikejo is Pakso atimti.

Ponams sugalvotos šiltnamio sąlygos neturi būti sudaromos.Tai kiek vidutiniškai gauna Lietuvos pensininkas? Koks oligarchų iškovotas min.darbuotojo atlygis? Pagal Jurgį ir kepurė...Užteks ponauti ,kol krizės metu nesukilo darbo žmonės.