Šiandien Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) atmetė dėl prokuroro vardo pažeminimo iš Mažeikių rajono prokuroro pareigų atleisto Virgilijaus Mockevičiaus skundą ir paliko galioti Vilniaus apygardos administracinio teismo nutartį dėl proceso sustabdymo, kol nebus išnagrinėta baudžiamoji byla.
Pareiškėjas Virgilijus Mockevičius ginčijo Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro įsakymo teisėtumą ir pagrįstumą, kuriuo jis buvo atleistas iš prokuroro pareigų. Įsakymas grindžiamas tuo, jog pareiškėjas Mažeikių mieste neblaivus vairavo transporto priemonę ir sukėlė avariją. Dėl šio eismo įvykio atliekamas ikiteisminis tyrimas.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas nustatė, jog pareiškėjui yra pareikšti įtarimai. Baudžiamojo byloje siekiama nustatyti, ar V. Mockevičius padarė nusikalstamą veiką, t.y. piktnaudžiavo tarnybine padėtimi, suklastojo įrodymus ir nuslėpė tikrąsias eismo įvykio aplinkybes, įkalbėjo kitus asmenis duoti melagingus parodymus dėl šio eismo įvykio bei panaudojo prieš juos psichinę prievartą.
Teismas konstatavo, jog iškeltos baudžiamosios bylos nagrinėjimo dalykas iš esmės susijęs su tų pačių reikšmingų faktų ir aplinkybių, apibūdinančių pareiškėjo elgesį bei veiksmus nustatymu. Todėl tarp nagrinėjamos administracinės bylos, pagal pareiškėjo V. Mockevičiaus skundą Generalinei prokuratūrai, ir baudžiamosios bylos egzistuoja tiesioginis ryšis.
Dėl šios priežasties, pirmosios instancijos teismas pagrįstai ir teisėtai sustabdė administracinės bylos nagrinėjimą, iki kol bus priimtas galutinis procesinis sprendimas baudžiamojoje byloje.
Ši Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis yra neskundžiama.