Iš papildomai išslaptintos Valstybės saugumo departamento veiklos tyrimo medžiagos aiškėja, kad jo vadovai galėjo daryti įtaką liustracijos procesams, rašo „Lietuvos žinios“.
Iš paviešintos naujos tyrimo medžiagos matyti, kad Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas (NSGK) domėjosi ne tik verslo grupių įtaka aukštiems pareigūnams, politikams ir apskritai valstybės gyvenimui. Komiteto posėdžiuose buvo siekiama išsiaiškinti ir VSD vaidmenį perduodant KGB surinktą medžiagą Liustracijos komisijai.
Seimo nariai domėjosi, ar ši VSD žinioje buvusi informacija visada pasiekdavo Liustracijos komisiją, ar nelikdavo tik VSD vadovo žinioje.
Komitetui liudijęs VSD direktoriaus pavaduotojas A. Tekorius tikino, kad Liustracijos komisiją pasiekdavo tik ta medžiaga, kurią saugumo darbuotojai manė esant tinkama perduoti, rašo dienraštis.
„Į Liustracijos komisiją pateko tik ta medžiaga, kurią laikėme esant pakankama priimti sprendimą – apsvarstyti klausimą dėl asmenų bendradarbiavimo ar nebendradarbiavimo“, - Seimo NSGK tvirtino A. Tekorius.
Jis taip pat prisipažino, kad buvo atvejų, kai VSD vadovui buvo tiesiogiai pateikiami dokumentai, susiję su liustracijos procesu. Pasak A. Tekoriaus, „kai kurie klausimai buvo svarstomi generalinio direktoriaus, ir M. Laurinkaus“.
Tuo tarpu vėliau komitetui liudijęs buvęs VSD vadovas M. Laurinkus neigė buvusio kolegos žodžius, kad kai kurie liustracijos klausimai buvo svarstomi ir jo kabinete. VSD kūrimo metais M. Laurinkus teigė sulaukęs daugybės žmonių, norėjusių pranešti apie savo bendradarbiavimą su sovietų specialiosiomis tarnybomis. Tačiau buvęs saugumo šefas tikino tokių reikalų niekada nesprendęs.
„Iš karto užkirtau šį kelią, ir nė su vienu niekada nekalbėjau šia tema“, - komisijai pasakojo M. Laurinkus.
Jis teigė vėlesniais metais tik kartą nurodęs pavaldiniams patikslinti iš archyvo gautus dokumentus, susijusius su liustracijos procesu. „Daugiau neteko su tuo susidurti, nes jau nebedirbau“, - tikino M. Laurinkus.
