Toks R. Pakso kaltinimas pareigūnų profesinėms sąjungoms, švelniai tariant, yra nesąmonė. Arba pigus pono R. Pakso politikavimas bei demagogija. Nes kol kas apie konkrečius kandidatus profesinės sąjungos nepasakė nieko arba beveik nieko. Kalbame tik apie darbus, kurie lauks naujojo ministro. Mes norime stiprios Lietuvos teisėsaugos. Tačiau mums vis dažniau kyla abejonių ar tokios teisėsaugos reikia ponui Paksui ir jo sėbrams.
Prisiminkime kad ir vieną anksčiau partijos „Tvarka ir teisingumas“ deleguotą vidaus reikalų ministrą Dailį Alfonsą Barakauską, kurio valdymo metu teisėsaugos sistemai buvo padaryta nemenka žala. Atrodo, kad partija iš praeities klaidų nepasimokė. Ir toliau ieško naujo panašaus vidaus reikalų ministro. Mes, pareigūnai, neturime tikslo matyti ministro poste kurio nors konkretaus kandidato. Tiesiog norime, kad būtų tęsiami pradėti darbai ir reformos.
Siekiame, kad pagerėtų kiekvieno pareigūno darbo sąlygos, kad didėtų visos teisėtvarkos sistemos darbo efektyvumas. Mums svarbu, kad pradėtos reformos nenutrūktų, užduotas tempas nesulėtėtų, ryžtingai būtų sprendžiami finansavimo klausimai. Ir mes palaikysime tokį kandidatą, kuris bus pajėgus šiuos uždavinius įgyvendinti. Teisėsaugai skirtas papildomas finansavimas 2016 metams yra tris kartus mažesnis nei reikalinga: vietoj 21 mln. eurų buvo skirta tik 7,7 mln. eurų.
Šiuo metu yra formuojamas 2017 metų biudžetas, laikas kalbėti ir apie „Programos 1000“ įgyvendinimą, tačiau diskusijos apie tai nevyksta, o ministro keitimas tik dar labiau stabdo darbus ir procesus. Povilas Gylys yra žmogus, kurio anksčiau atliktus darbus galime įvertinti teigiamai, tačiau jam prisijungus prie „Drąsos kelio“ partijos, jo retorika pasikeitė. Sunku įsivaizduoti, kaip teisėtvarkos vadovu galima būtų skirti žmogų, susijusį su partija, kurios vadovai yra paieškomi teisėsaugos. Tiek TT partijos vadovai, tiek besiblaškantis premjeras privalo susiimti ir atsakingai rinkti kandidatą, kuris užtikrins darbų tęstinumą, sugebės visus suvienyti bendriems darbams ir bus nepriekaištingos reputacijos.