jus pamirskit poperines enciklopedijas, kam juos reikalingos, geriau tobulinkite lietuviska Vikipedijos versija

Nepritariu kritikams, ypač politikuojantiems. Tai profesionaliai dirbanti leidykla. Labai profesionalūs redaktoriai. Ir sovietmečiu tai buvo šviesių inteligentų įstaiga. Dėl enciklopedijos tekstų informatyvumo - kita kalba. Reikia daug ką atnaujinti. Pritariu, kad el. variantas būtų internete. Seniai svajojau.

pavartęs naują enciklopediją ir senų laikų tarybinę mažai randu skirtumų. Gal kiek padažytas istorinis fasadas. Ir nesistebiu, nes su ja bendradarbiauja buvęs komunistas Juršėnas, ypatingai globojantis šią įstaigėlę, "raudonasis" istorikas Kasperavičius, kuriam Kalanta buvo narkomanas... Štai tokia „chebrytė“ formuoja šitą leidinį.

Nesuprantu, kaip toje įstaigoje, anot direktoriaus, liko dirbti 25 žmonės? Ten dirba bent 10 budinčiųjų (nė vienas nebuvo atleistas), 4 buhalterės (!), nors leidykla per metus išleidžia kokias 5 knygas. Ar leistų privatus leidėjas sau tokius dalykus? Jis iškart bankrutuotų. Bet kai tarpstama iš mokesčių mokėtojų pinigų, galima taškytis ir etatais, ir pinigais.

Visos šito instituto leidžiamos knygos nuostolingos. Jų niekas neperka. Vertėjų sąjunga šitą įstaigą išrinko kaip 2014 metų įžūliausią leidyklą. Gauna valstybės finansavimą, leido Azijos vietovardžių žinyną, kurį dar parėmė Kalbos komisija ir užkėlė tokią kainą už knygą?! Visuomenė liko šokiruota. Ir tai daro valstybės (mokesčių mokėtojų!) remiama įstaiga? Tai ją reikia kuo greičiau naikinti!

Jei bus toks variantas kaip popierinės, bus tragedija. Šitas institutas tarybinė įstaiga, veikianti nuo tarybinių laikų, su be galo išpūstais etatais, dirbanti lėtai ir nekokybiškai. Iš pat pradžių šitą darbą reikėjo duoti privatiems leidėjams, kurie būtų leidinį išleidę daug greičiau ir kokybiškiau. Tai yra mokesčių mokėtojų pinigų mėtymas!