kadangi švietimo sistemos finansavimas yra nepakankamas, manau, kad nedidele suma paremti mokyklą yra normalu. Kokia tai forma taip buvo ir sovietmečiu -savo pinigais klasė susiremontuodavo bent vieną kabinetą ar kažkaip kitaip prisidėdavo. Manau, straipsnis užsakytas, nes ta praktika ilgaamžė.
Tegu žurnalistai išdrysta parašyti, kad iš mūsų mokesčių yra remiamos ir skatinamos marginalų iš krypėlių grupės ir organizacijos - tuomet sakyčiau tikri drąsuoliai. Beja, apie pinigų plovimą tose šaikose neiškentęs parašė net R.Žilinskas .

Va tau ir švietimas. Direktorius padarė nesamonę, o paskui kaltina valstybę. Ar valstybė kalta, kad čia skelbėt rinkliavą? Va tau ir nuteikinėjimas vaikų prieš valstybę jau nuo pradinių klasių. Ar nereiktų skiepyti vaikams patriotizmo ir meilės savo šaliai? O čia atvirkščiai. Patys prisidirbo, o kalta valstybė.
Aišku... aš visada už paramą ir tikrai aukočiau, bet taip šnekėti NEDERA.
Būčiau tos mokyklos kokio moksleivio tėvas, tai tikrai iškelčiau klausimą dėl šio "direktoriaus" atleidimo. Matosi, kad pinigai jam sverbiau, nei vertybės. ATLEISTI IR TIK ATLEISTI.

Kai prieš maždaug 15 metų dar mano vaikai mokėsi Žemynos mokykloje - pinigų rinkliava virto įprastu dalyku tėvams. Todėl ilgainiui teko atsisakyti lankytis tėvų susirinkimuose, nes atsibodo pinigus mėtyti į balą.

Tai ar čia būtini reikalai ,ar laukinis kapitalizmas, netelpantis į LR Konstitucijos rėmus?