Ar tai jau labai esminis dalykas, kuri reikia lietuvoje spresti kelis metus? Turime rimtesniu problemu, tai gal baikime cirkintis. Pats esu vairuotojas, kasmet atsispausdinu elektronini draudima, visus dokumentus susidedu i dokumentams skirta aplankeli ir visada su vairuotojo pazimejimu turiu visus reikiamus dokumentus. Menka beda, viskas vienoje vietoje, niekas nesitrina, veliau nereikes mastyti kur ka padejau, kur pameciau kai prireiks avarijos atveju ar norint parduoti automobili. Uztenka cia kompiuterizuoti tai, kas nera patog ir patikima. Teko tureti ir auto ivykiu, kai reikia pildytis deklaracikas ir zmones nezino nei savo masinos duomenu, nei draudimo kompanijos... Tai bus pati lengviausia sukciavimo sistema, kai kaltininkai primeluos savo duomenis, niekaip ju vietoje nepatikrinsi ir islips is balos sausi. Tokiu pasiulymu organizatoriams turetu buti tiesiog geda su ministru priesaky. Cia apsileidimas ir tinginyste bei darbo uzkrovimas pareigunams. Butu gerai, kad valstybes galvos nestumtu ir taip negerbiamu policininku i dar didesne geda kai esant reikalui nesuveiks sistema... Ir is viso, jei nedirbame tokio darbo, tai gal apie ji ir nesvarstykime o palikime zinantiems ka kalba? Skvernelis kalaba kaip srities zinovas, policija ta pati kalba, tai neisradinekime dviracio, jis jau israstas.

Nedirba LR Susisiekimo ministerija. Kompjuterizacija nepalengvino ,o pabrangino susisiekimo paslaugą Lietuvoj. Skvernelis,suprantama, nenori gilintis ir kalba kaip jam lengviau ,o ne vairuotojams. Karčių pipirų saujas turi vairuotojai ,tik nežino kaip jas supilt valdininkams į gerkles... Lietuvos valdymas duobėje.

Kompiuteriai tik darbo padaugino, nes reikia ir popierinį variantą spausdinti, ir kompiuteryje įvesti. Važtaraščiai, kelionių lapai ir begalė kitų dalykų. Nei kiek nesumažino popierizmo kompiuteris. Kyla klausimas: kuriam velniui jisai iš viso reikalingas, jei nesugalvoja kaip racionaliai juo pasinaudojus taupyti popierių?