Pasakyk ,kas tavo draugai,tai pasakysiu kas tu...Taigi.

Naivuolių mugė.Grybauskaitę kaip "mūsmirytę "bruka visa oligarchų kariauna-Maxima su Leo,greitai ir Lubys su pramonininkų konfederacijos veikėjais -visi visi.AŠ balsuosiu už smulkaus ir vidutinio verslo atstovą JONĄ JANKAUSKĄ-dorą žmogų ir Lietuvos tikrą pilietį,kurio elektros skydinės "naktinis gyventojas " Siaurusevičius bijo įsileisti į Valstybinę televiziją.

NUOSIRDZIAI VISIEMS SIULAU PRIES PREZIDENTO RINKIMUS PASISKAITYTI . LABAI GERAI VEIKIA. " Laisves kryzkeles" Bernardinuose ir " Lietuva - nedrasiu zmoniu ir beprociu politiku salis" Lietuvos ryte

G.Tardas:
šiuolaikinės visuomenės žmogus neteko sugebėjimo ir poreikio formuoti savo požiūrį..Jis laukio,kad tai už jį padarys kiti.Todėl gatavą nuomonę, mintis, standartus,norus ir poreikius, netgi tiražuotas emocijas jis nusiperka masinės informacijos priemonėse (MIP) kaip bet kokią kitą prekę.Įdomiausia, kad individas pirktas emocijas,norus ir poreikius vartoja kaip paties savo sukurtus….Tokiu būdu MIP ne tarnauja demokratijai, o atvirkščiai…..Taip yra todėl, kad MIP veikia viena kryptimi, t.y. nelieka dialogo galimybės…..Be to ,žurnalistai perša toli gražu ne geriausias mintis, moralę ir nuomones….Jie kultivuoja žemiausius instinktus:godumą,iškrypimus,pavydą, tiražuoja šlykštybes,parsidavėliškumą, paviršutiniškumą ir surogatus.

štai ką rašė vienas iš socialinės psichologijos pradininkų Lebonas.
"Kreipimąsis į mases turi būti neaiškus,nevienareikšmis.Formuluotėse (žodžiuose) turi kuo mažiau prasmės,dar geriau,jei jos visai nėra,bet užtat jos skamba patetiškai.Šių žodžių prasmė miglota o efektas didelis todėl, kad jie magiškai veikia mases,kurios juose nesigaudo,bet jie atrodo aiškūs.Kiekvienam laikmečiui būdingi savi "šventi" magiški terminai, kurie užburia.Jie sukuria vaizdinį,vaizdinys-jausmą,jausmas-veiksmą.Į juos masės reaguoja betarpiškai,kaip vaikas......pavyzdžiui,Tėvynė-motina,tradicijos,priešai...Naudojamos specialios priemonės:garsios frazės,hiperbolizavimas,suparastinimai,aforizmai (pvz.:oligarchai turi manęs bijoti,visi už Petrą ir pan.).....Masės tikisi paprastų atsakymų į sudėtingus klausimus,todėl visos dėstomos idėjos turi būti kuo primityviau....Tokiu būdu pasiekiama,kad frazės įkalamos masėms į galvas ir paleidžiamas veikimo mechanizmas.Svarbu,kad būtų pateikiama kuo mažiau informacijos,o maksimaliai naudojami metodai,iššaukiantys vaizdinius ir jausmus....Visa tai turi būti dėstoma valdinga maniera,liepiamu tonu ir daug kartų kartojama......

papasakosiu porą anekdotų.Įrašas medicinos kortelėje.diagnozė: tai ne psichopatas.tai tiesiog kvailys.
kitas-užsienietiškas:esli v krane net vody,značit vypili žydy.
man tai viską paaiškina.

Kažin, kas iš visų šių kandidatų į prezidentus atrodo pats kiečiausias? Kas ne žodžiais, bet darbais šitą betvarkę Lietuvoje galėtų pakeisti ir su korumpuota valdžia tampriais saitais susirišęs nebūtų?

Kokioje kaimo mokykloje tris skyrius su pusantro koridoriaus "pramucinai"? Kuo daugiau kandidatu, tuo didesne tikimybe, kad pirmame rate nebus runkeliams ikista "kate maise" - be programos, be matomu remeju, tik apmoketuose surezisuotuose shou pasirodanti, 2K-oligarchu klano stumiama. Norite Rusijos "demokratiniu" rinkimu? Antrame rate triuskinamai pralaimejo nusikalteliu to paties klano stumiama marionete Adamkus. Panikuojantys nusikalteliai buvo priversti ivykdyti samoksla, gelbedami savo kailius nuo kaliuzes.

Šaunuolis tas Matijošaitis iš Vičiūnų bendrovės. Suprato žmogus, kad nėra ko į tokį cirką veltis. Atsisakė kandidatuoti į prezidentus. O Vaišvila ir Matulevičius atėjo. Kažin, ar jiems gali pavykti ką nors rimtesnio šiuose rinkimuose pasiekti?

izvalgumas buvusio paksoido