„Išgirdusi ryte pjūklų ūžesį pro balkono langą pamačiau, kad pjaunamas mano sodintas, dukrai skirtas šermukšnis, tad teko bėgti laukan, stabdyti darbininkus“, – tokiu skundu į Etaplius.lt redakciją kreipėsi Gegužių g. 66 namo gyventoja Audronė. Aplink minėtą namą šiandien buvo nupjautos 8 eglės, pora krūmų ir vienas šermukšnis.
Prašymą pateikė bendrijos pirmininkas
Namo kieme augantis šermukšnis – gyventojai labai brangus, jis buvo sodintas dukros garbei. Medis beveik nuo pat žemės augo dviem kamienais, vieną jų darbininkai ir nupjovė. „Esu įsitikinusi, kad jei nebūčiau įsikišusi, būtų nupjovę visą“, – kalbėjo moteris.
Šiaulių miesto savivaldybės Miesto infrastruktūros skyriaus vyriausioji specialistė Raimonda Slabienė teigė, kad iš Aplinkos skyriaus buvo gautas leidimas šalia Gegužių g. 66 namo nupjauti trukdančius medžius.
Dėl itin aukštų sidabrinių eglių, siekiančių namo ketvirtą aukštą, gyventoja priekaištų neturi, jai rūpi šermukšnis.
Prie namo augančių eglių šaknys vartė pamatą, užstojo gyventojams šviesą.
„Šių metų birželio mėnesį gavome 66 ir 68 namo bendrijos pirmininko Viktoro Gelžinio prašymą nupjauti 8 sidabrines egles, kurios augo 1-1,5 m atstumu nuo namo, ir už namo esantį dvikamienį šermukšnį. Leidimas buvo duotas visoms eglėms, krūmams ir tik vienai šermukšnio atšakai pjauti“, – komentavo specialistė R. Slabienė.
Prašyme nurodoma, kad arti esančios eglės gadina namo fasadą, ardo namo pamatą, užstoja langus, o šermukšnis – gadina balkono konstrukciją. Taip pat visi medžiai trukdo planuojamiems renovacijos ir pastato remonto darbams.
Savivaldybė kiemuose paprastai nesavivaliauja
R. Slabienė patikino, kad Savivaldybė, taupydama lėšas, paprastai be gyventojų prašymo nepjauna medžių, nebent jie tampa itin pavojingi žmonėms ar statiniams.
Šermukšnis, augantis šalia balkono, anot bendrijos pirmininko, gadino pastato konstrukciją. Savivaldybės specialistai dar nustatė ir išilginio skilimo pavojų.
Savivaldybės Aplinkos skyriaus vyriausioji specialistė Palmira Lukošienė teigė, kad šermukšnio sodmuo buvo netikęs, nes nuo žemės augo dviem kamienais. „Kuo didesnis toks medis auga, tuo didesnė tikimybė, kad įvyks išilginis plyšimas ir viena atšaka nuvirs. Nors prašymas buvo gautas pjauti abu kamienus, leidimą išdavėme tik vienam“, – Etaplius.lt teigė P. Lukošienė.
Anot P. Lukošienės, bendrijos pirmininkui galbūt reikėjo pasiklausti gyventojų dėl medžių pjovimo, tačiau kaip informavimo priemonė tinka ir ant laiptinių durų iškabinti skelbimai.
„Galima suprasti ir pirmininką. Jis prašymą padavė, o jeigu medis būtų nuvirtęs ir ką nors sužalojęs ar sugadinęs, atsakomybė kristų ant jo arba Savivaldybės pečių. Savivaldybė negali apžiūrėti kiekvieno kiemo“, – teigė P. Lukošienė.
Brangūs medžiai – ne namo kieme
Gegužių g. 66 ir 68 namus administruojančios bendrijos pirmininkas V. Gelžinis, pateikęs savivaldybei prašymą, teigė, kad apie šermukšnį nieko nežinojo. „Atvažiavusi komisija įvertino, kad viena iš šermukšnio atšakų gali nuvirsti, todėl buvo nuspręsta nupjauti“, – teigė jis.
Pirmininko pasirašytame prašyme šermukšnį buvo prašoma nupjauti dėl kitos priežasties – „Taip pat prašome leidimo nupjauti 2 vnt. šermukšnio medžių, augančių po balkonu – šie medžiai remiasi į balkonų konstrukcijas, jas gadina“.
R. Slabienė Etaplius.lt teigė, kad kasdien skyrius gauna gyventojų nemažai skundų tiek dėl pjaunamų, tiek dėl nepjaunamų medžių. „Vieniems gyventojams brangūs gražiai šalia namo augantys medžiai, kiti rūpinasi statinio ir savo pačių saugumu. Iš kitos pusės, brangių ir sentimentus keliančių augalų vieta nėra daugiabučio kieme, o tuo labiau po balkonu“, – komentavo R. Slabienė.
