Cia tas Profesorius is kriminalniu suvestinu Californijos .Prie jo sunaus mano akiu Roberto zuvo 4 zmones nuo sirdies smugiu , Atkaset ji smaukit ji visiems rodikit tikru veidu nevykeli , Didelis Aciu . Cia jo atzalos neduoda ramybes radijoj staugia debilu , nuo ryto iki vakaro .

Ir tai neteisinga! Ir tų senukų yra įvairių galingumų. Pav: OPEL Zafira 2 litrų darbinio tūrio yra kelios galingumo modifikacijos, nuo 60 Kw ir aukščiau. Tai negi dabar teršiam vienodai su to pačio senumo automobiliais. Arba, pav. diedukas nusipirko auto, naują ir blizgančią, tačiau per 10 metų nuvažiavo 2000 km ir berniukas nusipirko naują auto, bet per metus sulaksto 80000 km. Tai kuris automobilis po 10 metų terš labiau. Aš asmeniškai prieš dvigubus mokesčius. Arba automobilio mokestis visiems vienodas panaikinant kelių mokestį įskaičiuotą į degalų kainą, arba jokio auto mokesčio. Manau kad gražinant pensijas iš tokio mokesčio reiškia tam pačiam invalidui ar pensininkui numauti paskutines kelnes dar kartą. Ir dar manau, kad jei jau bus toks mokestis, tai į gatves išeis daug žmonių. Kad tik antro Maidano nebūtų

jei jau apie naujus prakalbom..aš mielai įsigyčiau naują auto..deja..nepatempiu..o ir mielai persėsčiau į visuomeninį transportą, jei toks iš užmiesčio kur gyvenu, važiuotų man reikiamų į/iš darbo metu...deja..tokio nėra..mielai visus užkraunamus mokesčius mokėčiau, kad padėti skyles biudžete kamšyt..deja..mano DU ne toks, kad galėčiau ...chm...

Iš vairuojančio pensininko planuojama atimti pinigų tam, kad paskui jam tuos pinigus galėtų grąžinti. Kitaip tariant tas pensininkas pats sau turės susimokėti iš jo anksčiau atimtą pensijos dalį. :)

Aš manyčiau kad šis mokestis tai yra valstybės vyrų neišprusimo pavyzdys, ką čia ir be pridursi

mano nuomone, siam profesoriui reiktu persisviest smegenis, nes mokestis uz ekologija yra niekas kitas kaip nauju auto pirkimo skatinimas!

Ir dar. Už antrą auto ir antra ir trečia grupė mokėtų daugiau nei už pirmą auto( jei turi daugiau auto , turi už ką ir susimokėti). Senjorams pvz. nuo 75 metų - nemokama(manau jie to nusipelnė)

kaip visada didžiausią našta pajus tie kas gauna mažiausias pajamas, valdžiai ir tam "profesoriui" kuriu algos su priedais prasideda nuo 6000lt. net nepajaus tu poros šimtų litų, o kitiems tai atims galimybe turėti mašiną, mokesčius deda kaip Europoje o didžioji Lietuvos gyventoju gauna alga beveik kaip trečiose šalyse, Valdžia labai aktyviai ir toliau vykdo dvi programas "tautos GENOCIDAS" ir "Emigruok kol gali", kitaip sakant kol dar užtenka pinigų emigracijai.

Galėtų būti ir taip. Visi automobiliai , motociklai praeidami TA gauna co2 patikrinimo aktą, kuris galioja iki sekančio TA. Visos paminėtos tr.priemonės skirstomos į tris grupes:1- visų tipų įmonės, savivaldybės, visos valst.įstaigos. 2- visi privatūs nepensijinio amžiaus asmenys. 3- pensininkai.Vyriausybė sukuria lentelę , kurioje matyti kiek pagal TA co2 patikr.aktą kiekviena grupė turi mokėti pinigėlių. Brangiausiai už tokią pat taršą moka 1 gr. , 2 mažiau, 3 dar mažiau. Mokėjimas vykdomas sekančiai. 1gr, metų pradžioje už praeitus metus pagal sunaudotą kurą, kuris matyti iš apskaitos(kas daugiau sunaudoja kuro,tas daugiau ir moka).Automatiškai tai paskata naudoti hibridinius ir mažiau kuro naudojančius auto.Tai padėtų sutvarkyti netvarką, kai įmonėje pvz, 3 darbuotojai ir 5 automobiliai(uošvių ir kitų giminaičių), ko pasekoje mažinamas įm. pelnas.Jei šios grupės auto metų bėgyje parsiduoda ar kitaip jo netenkama , tai buhalteriškai lengvai persiskaičiuoja. 2 ir 3 grupės turi turėti galimybę mokėti mokestį kas mėnesį, o kas nori už 2,3,mėn. ar visus metus.Tai patogu jei parduodi auto ar paprasčiausiai nevažinėji ( žiemą, sugedus auto ir t.t.) Jei 3 grupės automobiliu nori važiuoti 2 grupės vairuotojas, tai susimoka skirtumą, čekį laiko automobilyje ir pirmyn. Manau būtų ir teisinga ir tvarkinga.

Komentatoriai Lietuvoje visada išmanesni už profesorius. Ypač įdomus siūlymas matuoti teršimą TA metu.
Nejuokinkit. Už 30 litų dūmuose paskendę senos geldos gaus pažymą, kad aplinkos visai neteršia arba tie, kurie išvis nepraėję TA irgi nemokės mokesčio, nes nebus nuo ko skaičiuoti. Ir tokio mokesčio administravimas būtų brangesnis nei duotų pajamų pats mokestis.