Šis prisidėjo prie kol kas kuklios Mišrios Seimo narių grupės, kurioje jau yra Linas Balsys ir Aušra Maldeikienė.
Noriai su žiniasklaida bendravęs Ramūnas Karbauskis paskutinėmis savaitėmis apsitvėrė tylos siena ir telefoną dažniausiai išjungia. Jam žiniasklaidos dėmesys jau nebėra mielas. Tad nuomonės apie gausiausios Seimo frakcijos būklę paklausėme tų asmenų, kurių dažniausiai televizijos ekranuose nepamatysite - juos užstoja žymesni, garsesni ir geriau žinoma „valstiečių“ nariai.
Dar yra nemalonaus jausmo
Švietimo ir mokslo komiteto pirmininkas, valstietis Eugenijus Jovaiša sako, kad frakcija be dviejų frakciją palikusių asmenų jaučiasi gerai. „Nuoširdžiai tariant, tai visi jaučiame tai, kas įvyko ir yra tam tikro nemalonaus jausmo. Bet mes visi, kas dabar frakcijoje esame, be tų dviejų asmenų, tai jaučiamės visai draugiškai ir suprantam, kad mums reikia nedaryti klaidų. Mums reikia susitelkti ir šnekėti apie tai, kas iš tikrųjų rūpi Lietuvai. Mes ir dabar mėginam keletą dalykų, kurie būtų reikalingi žmonėms“, - sako Seimo narys.
Anot jo, dabar frakcijai svarbiausia atsisukti ne į praeities klaidas, bet į visuomenės pasitikėjimą. „Svarbiausia dabar yra nuspręsti, ką mes darysime. Nebežiūrėti atgal. Reikia žiūrėti kaip visuomenės nuomonė keisis nuo to, kokius darbus mes darysime ateityje ir kiek jie pateisins rinkėjų lūkesčius“, - samprotauja pašnekovas.
Patogus momentas B. Mateliui?
Eugenijus Jovaiša taip pat sako, kad Bronislovo Matelio nepartiškumas ir buvo kertinė priežastis, kodėl jis frakciją paliko ir nejautė moralinio įsipareigojimo partijai. „Ponas Matelis nebuvo iš tų žmonių, kuris nuosekliai ėjo su valstiečiais. Ir dabar tas jo apsisprendimas, aš manau, kad čia buvo tik tokio patogaus momento suradimas. Teisinga būtų pasakyti, kad valstiečių frakcijoje yra daug nepartinių. Kaip ir aš, bet yra tam tikri įsipareigojimai partijai. Bet čia yra žmogaus apsisprendimo. Turiu įtarimo, kad ponas Matelis prisijungė prie partijos po galingo 2015 metų savivaldos rinkimų žygiavimo per Lietuvą. Tai jo ir pasirinkimas buvo, kad gal jam gerai ir mumis buvo, bet gal žmogus rado savo vietą ir toje mišrioje frakcijoje“, - tikisi pašnekovas.
O ir partijos pirmininko, anot Eugenijaus Jovaišos, niekas prie kryžiaus nekala. „Jis pats mato savas klaidas, jis yra jau išsakęs tai viešai frakcijoje. Tai partijos nariams nei moraliai, nei formaliai nėra dėl ko pirmininko pulti, nes jis žmogus ir pats supranta. Ir ką aš matau, tai man atrodo, kad yra tam tikrų požymių geresnio susiklausymo. Šitas šokas, jis verčia įdėmiau į save pažiūrėti. Reikia pamąstyti, kad esi viešas žmogus, kad taip turi ir elgtis“, - apie pamoką visiems frakcijos nariams pasakoja Seimo narys.
Paklaustas, apie frakcijos byrėjimo galimybę, pašnekovas taip pat buvo kategoriškas. „Oi ne, aš tai tikrai nematau tokių pabėgėlių kaip gerbiamas Matelis. Nuoširdžiai nematau, nors dalyvauju frakcijos posėdžiuose. Mano akimis tikrai nesimato šitų dalykų“, - tikina pašnekovas.
Skandalai buvo netikėti
Užsienio reikalų komiteto narys Mindaugas Puidokas sako, kad visi su frakcija susiję skandalai buvo netikėti, bet šie įvykiai negali užgožti Lietuvai reikalingų pokyčių svarbos ir naudos. „Pirmiausia reikia pasakyti, kad be abejonės, tų skandalų niekas nelaukė ir nesitikėjo. Ir kad tokio pobūdžio įvykiai sutrikdys įprastinę tvarką, besiruošiant pavasario sesijai. Bet šiuo metu frakcijoje darbas vyksta normaliai, nėra didelių kažkokių tai nesklandumų, pamažu įeinam mes į tą tvarką. Tai dabar jau matom ir tų dabartinių problemų svarbą“, - sako pašnekovas.
O ir iš frakcijos pasitraukiant, Bronislovo Matelio argumentai, Mindaugo Puidoko neįtikino. „Vertinu jo pasitraukimą kaip tokį sprendimą, pagrįsta daugiau emocijomis. Nes tie argumentai, kuriuos jis išvardino neįtikino manęs dėl to sprendimo būtinybę. Nes Greta Kildišienė iš tiesų pasitraukė ir savo noru atsisakė ir Seimo nario mandato, tiek neteko visų pareigybių Seime ir pačioje partijoje. Tai tas jo pasakymas, kad dėl nepakankamo tarsi nubaudimo jos, jis išeina iš frakcijos. Tai manęs šitas neįtikino. Kodėl jis pasirinko nuspręsti taip greitai ir nepasitaręs, tai man labai sudėtinga vertinti. Bet aš manau, kad šitoje situacijoje buvo vadovaujamasi tokiomis labiau emocijomis. Tačiau nebuvo paklausyta tokio išminties balso, šioje vietoje, Matelis kaip politikas ne visai tinkamai įvertino politinę situaciją“, - įvykį vertina Mindaugas Puidokas.
Ramūno Karbauskio nekaltina
Paklaustas, ar nemato esminio pleišto, skaldančio frakciją, Mindaugas Puidokas svarsto, kad negali įžiūrėti nuotaikų, jei jos yra slepiamos. „Labai yra sudėtinga kiekvienam žmogui įlįsti į širdį ir atsakyti į klausimą, ar jis neturi kažkokių užsilėptų ketinimų, kaip įvyko Matelio atveju. Tai tiek, kiek aš bendrauju su kolegomis, tai tikrai visi yra supratingi ir suvokia, kad dabar yra svarbiausia atsakomybė prieš rinkėjus. Ir tuos darbus, kuriuos mes esame nusimatę, galėsime atlikti tik tokiu atveju, jei būsime vieningi. Ir bet kokiu atveju, jeigu jau įvyktų tas skilimas, apie kurį kalbama žiniasklaidoje, tai taip neatitiktume rinkėjų lūkesčių“, - teigia Seimo narys.
O ir Ramūno Karbauskio politikas kaltinti nenori. Anot jo, klaidų daro visi. „Ramūnas Karbauskis kaip lyderis apdarė labai daug esminių dalykų, kuris sujungė komandą, kalbant apie rinkiminį periodą. Atstovavo frakcijos nuomonę ir interesus derybose, formuojant koaliciją su Sauliumi Skverneliu. Klaidų daro visi, svarbiausia, kad esmines viešosios komunikacijos klaidas nebijoti pripažinti ir įvardinti. Ir per frakcijos posėdį jis atsiprašo kolegų ir tai rodo jo kaip lyderio stiprumą ir frakcijos nariai jį už tai gerbia“, - sako Mindaugas Puidokas.
Skandalą valstiečiai jau pamiršo?
Biudžeto ir finansų komiteto narys Viktoras Rinkevičius sako, kad po frakciją sukrėtusių skandalų, esminio pokyčio darbų atlikimo nepastebi. „Sekasi mums kaip ir anksčiau. Diskutuojame, susirenkame. Bet kažkokių pasikeitimų nejaučiu. Tuo momentu kai vyko viskas buvo aktualiau, o dabar jau tiesiog dirbam savo darbą ir negalvojam“, - sako Seimo narys.
Kalbėdamas apie Bronislovo Matelio pasitraukimą, Seimo narys sako, kad absoliučiai vieninga visos frakcijos nuomonė nėra realus dalykas. „Man labai gaila, poną Matelį vertinu kaip kompetentingą ir visapusiškai išprususį žmogų. Tai be abejo yra nuostolis frakcijai. Be abejo, yra visokių nuomonių frakcijoje. Bet turi būti taip, kad visokių nuomonių yra. Gi tik anksčiau buvo, kad visi nuomonę tokią pačią neginčijamą turėjo. Esminių permainų nematau, bet patvirtinti, kad visi vieningi ir vienodai masto visais klausimais absoliučiai, irgi negaliu“, - sako Viktoras Rinkevičius.
Vadas visada teisus
Viktoras Rinkevičius taip pat sako, kad nė nemato frakcijos byrėjimo požymių. Taip pat Seimo narys gaili tiek daug pareigų turinčio Ramūno Karbauskio. „Tas vienas žmogus paliko, žinoma gaila, bet kad tikrai byrėtų, tai niekaip negaliu taip drąsiai pasakyti. Mano nuomone, yra klaida, kad frakcijos seniūnas ir komiteto pirmininkas ir dar partijos, tai daugybė pareigų. O reikia ir tiesioginio darbo su frakcijos nariais, diskusijų, tai per visus darbus, tam ne visada lieka laiko. Tai čia yra tam tikra problema, kad pritrūksta laiko viskam“, - sako pašnekovas.
„Žinot, vadas visada teisus, čia jau nuo amžių amžinųjų. Čia žinoma, aš juokauju. Bet žinot, čia tos visos pono Karbauskio problemos, tai čia tokie jau jo asmeniniai reikalai buvo nagrinėjami. Viskas buvo susiję su jo įmone. Jei tai būtų buvę susiję su bendra frakcijos veikla, tai čia kitaip. Tai jis pats turi tas problemas išsispręsti, ir visus klausimus atsakyti, kad visuomenei būtų aišku ir baigtųsi problema“, - teigia V. Rinkevičius.
Kiti frakcijos nariai taip pat sakė, kad tikisi, kad Ramūnas Karbauskis skirs laiko atostogoms ir ras laiko atsipūsti ir pabūti su šeima, gyvenančia Ispanijoje.
