Laiškais rajono Savivaldybės administracijos direktorių Vitalijų Žiurlį ir jo šeimą įbauginęs bankrutavęs verslininkas Juozas Vancevičius nusiteikęs už bausmę skaldyti malkas Jotainių psichoneurologijos pensione.
Skaldys malkas
Nušauti rajono vadovą ir susidoroti su besilaukiančia jo dukra laiške grasinusiam J.Vancevičiui Panevėžio apylinkės teismas skyrė 50 val. be atlygio padirbėti sveikatos priežiūros įstaigoje. Dėl valdininkui išsiųstų grasinamų laiškų velžiečiui taip pat gali tekti gerokai paploninti kišenę. J.Vancevičiui teismas priteisė sumokėti V.Žiurliui už patirtą moralinę žalą 6000 Lt, jo dukrai Odetai Dėmenienei – 5000 Lt.
Nenuilstantis kovotojas su rajono valdžia kurį laiką negalės kada panorėjęs išvykti iš namų – J.Vancevičiui metams apribota laisvė.
„Teismas nusprendė, kad metus turėsiu miegoti su savo žmona“, – išklausęs nuosprendį ironizavo skandalingasis 65-erių velžietis.
V.Žiurlys teismo sprendimu liko patenkintas. Valdininkas išklausyti nuosprendžio atėjo vienas. Teismo posėdžiuose kartu su juo dalyvavusi dukra J.Dėmenienė gyvena motinystės rūpesčiais – balandžio 1-ąją moteris pagimdė.
Teisme gudravo
Baudžiamąją bylą išnagrinėjęs teismas pripažino, kad J.Vancevičius grasino V.Žiurliui ir siekė jį įbauginti. Nors pats J.Vancevičius teisme aiškino tokių ketinimų neturėjęs.
Esą laiške tik perpasakojo savo sapną, kad ketino nušauti V.Žiurlį, įmesti degantį benzino butelį į jo besilaukiančios dukters automobilį arba ją paimti įkaite su lopšelio-darželio, kuriame moteris dirba, vaikų grupe. Neva prabudęs džiaugėsi, kad tai tebuvo tik sapnas.
Teismas konstatavo, kad velžietis šitaip tik gudravo siekdamas išvengti jam nepalankaus nuosprendžio.
Su J.Vancevičiumi bendravę medikai psichiatrai savo išvadose nurodė, kad vyriškis psichiškai sveikas, ikiteisminio tyrimo metu siekia pateikti pagražintą savo įvaizdį.
Nesigaili grasinęs
J.Vancevičius sudėti ginklų nežada. Vyras nė neabejoja, kad pasinaudos teise per 20 dienų Apylinkės teismo sprendimą apskųsti aukštesnės instancijos Panevėžio apygardos teismui.
Net ir pripažintas kaltu velžietis neslepia nesigailintis dėl praėjusių metų lapkritį V.Žiurliui išsiųsto grasinamo laiško.
„Gailiuosi tik dėl to, kad V.Žiurlys pasipainiojo mano kely“, – pareiškė velžietis.
Jis ir toliau kaltina rajono vadovą dėl prieš keletą metų žlugusio savo verslo.
Ramygalos kryptimi keleivius veždavęs J.Vancevičius tvirtina laišką valdininkui per naktį sukurpęs, nes prarado viltį iš rajono Savivaldybės susigrąžinti kompensaciją už nuostolingus maršrutus – beveik 70 tūkst. Lt.
Savivaldybės vadovas ne kartą, taip pat ir per teismo posėdžius, yra pabrėžęs, kad pinigai būtų išmokėti, jei velžietis būtų pateikęs sutvarkytą įmonės buhalterinę apskaitą.
„V.Žiurlys apgavo teismą. Jis pasakė, kad mano patirti nuostoliai apskaičiuoti iš lubų. O dokumentus patikrinusi Finansinių nusikaltimų tarnyba jokių pažeidimų nerado“, – įrodinėjo J.Vancevičius.
Velžietis pripažįsta nesitikėjęs, kad papasakojęs valdininkui kraupų savo sapną atsisės į teisiamųjų suolą.
„Tas laiškas buvo skirtas tik V.Žiurliui. Jį siųsdamas numačiau du variantus: kad praėjus dvejiems metams V.Žiurliui jau bus prabudus sąžinė, jis man paskambins ir mes gražiai piniginius reikalus išspręsim. Arba kad laišką V.Žiurlys išmes į šiukšlių dėžę. Kad jis bėgs pas prokurorus, nė nepagalvojau. Juk jis – pareigūnas, neturėjo nusileisti iki turgaus bobos lygio“, – teigė J.Vancevičius.
Rašinėti nesiliauja
V.Žiurlys skaičiuoja nuo praėjusių metų lapkričio iš velžiečio jau sulaukęs trijų grasinamų laiškų. Po to, kai valdininkas kreipėsi į teismą dėl grasinimo nužudyti jį ir susidoroti su jo šeima, J.Vancevičius atsiuntęs dar vieną. Jame perspėjęs, esą jei neatgaus iš Savivaldybės keliasdešimties tūkstančių litų, pradės vykdyti savo planą „B“. Teismas tai įvertino kaip V.Žiurliui daromą psichologinį spaudimą ir bandymą įbauginti.
Trečiąjį laišką Savivaldybės vadovas pasakoja gavęs praėjusį penktadienį – likus trims dienoms iki teismo nuosprendžio paskelbimo.
Pasak V.Žiurlio, jame velžietis pagrasino, esą jei pinigų neatgaus, valdininkas sulauks virtinės nelaimių.
„Joks ten ne grasinamas laiškas. Aš V.Žiurliui parašiau, kad jis dokumentus klastojo“, – teisinosi J.Vancevičius.
Inga KONTRIMAVIČIŪTĖ
