„ JAV finansų ministras S. Bessent vyksta į Ukrainą tartis, kaip geriau Amerikai užtikrinti priėjimą prie Ukrainos gamtinių mineralų“.

Tuo tarpu Reuters praneša:
„ Prieš potencialias taikos derybas JAV planuoja pastūmėti Europą nupirkti Ukrainai didžiulį kiekį amerikietiškų ginklų“

O ką šiuo atveju V. Zelenskis? Ogi nieko naujo – ta pati plokštelė. Duodamas interviu leidiniui The Economist pastarasis porino: „Jeigu Amerika Ukrainai nepadės, tai Putinas suvalgys ir Ukrainą ir Europą“. Mat Rusija esą turi daug daugiau karinių brigadų, nei Ukraina ir Europa kartu sudėjus.
Bet Amerika šiuo metu ieško savo babkių, o ne naujų brigadų Ukrainai.
Žodžiu, situacija tokia rimta, kad Lietuvai reiktų parduoti visas karves ir pirkti tankus. Tiesa, konservatorių partija kol kas siūlo parduoti tik valstybines žemes, matys, iki karvių prieisime bulvėms sužydėjus.
Tačiau ilgamečio socdemų partijos „švyturio“ V. Andriukaičio teigimu „ 5-6 proc nuo BVP gynybai tebuvo tik G. Nausėdos pažadas, norint įtikti D. Trumpui“.

(P.S. po šių žodžių jau visai pasimečiau, nebesuprasdama, kokia vis tik yra Lietuvos strategija: pirkti daugiau brangių tankų (nes rusai puls), ar vis tik -pigaus vazelino (nes reikia įtikti)).
Tai gaunasi kažkas taip: Ukraina parceliuoja savo gamtinius išteklius, Lietuva žemes. O Amerika gi atvirkščiai - pasiima Ukrainos turtą ir dar papildomai „išprievartauja“ Europą, priversdama ją pirkti amerikietiškus ginklus Ukrainai. Ar kitos Europos šalys pasirašys šiai avantiūrai – neaišku. Bet dėl Lietuvos net nekyla abejonių – jeigu jau reikia įtikti Amerikai, tai reikia įtikti iki galo. O vazelinas gi ne karvę kainuoja. Ar už savo pagalbą pareikalausime Ukrainos atsiskaityti retaisiais metalais? Nu ką jūs, mes gi ne kokie kremliniai. Mums užteks gi padėkos raštų, ženkliukų, o jeigu dar kokiai ministrei p.Dovilei ukrainiečiai suteiktų kazoko titulą (jis buvo suteiktas B. Johnsonui) – tai apskritai būtų jėga.
Taigi, grįžtu į pradinį klausimą: tai kas šioje situacijoje turėtų jaustis kvailiais. Panašu, kad ne tik tie, kurie pasiskiepijo...''

''Iš slapto Seimo posėdžio medžiagos
Visos kalbos apie tai, kad Rusija puls Europą maždaug po 5 metų yra paremtos viena vienintele lentele apie Rusijos tankų gamybos ir remonto tempus, kurie rodo, kiek jie jų gali prisigaminti per metus pagal dabartinius gamybos ir remonto tempus. Jos dar remiasi Putino 2021 metų kalba, kad Rusijos interesas yra atstumti NATO į 1997 metų linijas, t.y., iki mūsų priėmimo.
Todėl JAV gynybos sekretorius ir kalbėjo Briuselyje apie Rusijos karo mašiną ir apkiautusią Europą, kurioje tik Lenkija ir Švedija nori jėgos balanso, kuris ir yra taika. Taigi, Nausėdos pareiga yra ne amsėti ant Trampo, o skelbti sankcijas Uršulei, kuri ir vėl nerado pinigų gynybai, bet liepė dar daugiau šimtų milijardų mesti į dekarbonizaciją. Priminsiu, kad Juknevičienės nubučiuota Uršulė būdama ministrė pas Merkel sunaikino Vokietijos kariuomenę. Dėl to juodvi ir myli vieną kitą. Nusikalltimų nacionaliniam saugumui bendrininkės, kovojančios su visu pasaulio blogiu rezoliucijomis.
Todėl Nausėdos darbas spausti Europos partnerius, o ne vietinius mokesčių mokėtojus, kuriuos jis pasirengęs paleisti ubagais."

''PALUCKUI ATLEISTA NEBUS
Panašu, kad ataka prieš G. Palucką prasideda. Tik pažiūrėkit, kokia baisi, kokia sensacinga D e l fio antraštė:
-patys blogiausi Palucko Vyriausybės vertinimai!
O ką daugiau dvarui daryti, kaip premjerą nubausti už koaliciją su "Nemuno aušra"?
Ir kaip sunaikinti pačią koaliciją?
Susprogdinti iš vidaus "Nemuno aušrą"? Būtų puiku, bet nepavyko, atsilaikė prakeiktoji!
Na, tai gal išmesti ją iš koalicijos? Kaip, kokiu būdu?
Tarkime, sukeli kokį konfliktuką koalicijos viduje, G. Paluckas stoja prieš R. Žemaitaitį, tas susinervinęs trenkia durimis ir išsiveda visą "Nemuno aušrą". Ar ne puiku? Nebėra Žemaitaičio - nebėra problemos!
Bet nebėra ir daugumos. Juk 53 socialdemokratai ir 19 "aušrinių" - tai jau 72 mandatų dauguma. Kur ieškoti naujos? Eiti pas konservatorius, pas liberalus? Dvarui būtų puiku, bet ar puiku pačiam G. Paluckui ir jo socialdemokratams? Panašu, kad nelabai... Ir kam ieškoti nuotykių ant savo galvos, kam dėl dvaro užgaidų griauti tai, kas jau sulipdyta? Ar ne geriau užsiimti darbu su vyriausybe, bet ne sprogdinimais? Kuo ši vyriausybė bloga?
Kabliukas mestas, bet Paluckas nekibo.
Manote, dvaras nusileis?
Jeigu premjeras toks nepaklusnus, reikia imtis veiksmų.
Socialdemokratų didelė frakcija, joje gali būti įvairių nuomonių. Gal atsiras nepatenkintų savo premjeru, jo ryšiais su Žemaitaičio frakcija? O kai atsiras nepatenkintų, gal ir suskaldyti pavyks, kaip tai kažkada padaryta su "valstiečiais"?..
Vadinasi, laikas pradėti!
Puiki pradžia nuo i dio tiškų antraščių: "Naujausi reitingai: tikėtina, kad Palucko Vyriausybės vertinimas blogiausias šiame amžiuje".
-Ar ne gudriau būtų buvę parašyti, kad pats blogiausias per visą žmonijos istoriją? Kad G. Palucko Vyriausybės reitingai blogesni net už A. Kubiliaus, kai tas atėmė žmonių pensijas...
Ne visi juk prisimena konservatorių naktines reformas, kas nors būtinai patikės propagandos melu. Nesvarbu, kad A. Kubiliaus Vyriausybės reitingai tada vos siekė 10 procentų, vis tiek G. Palucko 27,9 proc. yra mažiau už A. Kubiliaus 10 procentų.
Pradžia padaryta.
Dabar laikykis, nepaklusnusis premjere!''

Jeigu daukantynėje būtų adekvatūs veikėjai, o ne visiški kubiliai, tai galvotų preš išsivemdami viešai, dėl savanaudiškų interesų,- kaip čia geriau išlaižyti naujojo šeimininko užpakalį...
Juokinga, kai ES dugnas bando apsimesti pasauline bamba kurios viauksėjimai mažai rūpi didiesiems gaidžiams.

Fašistuojantis prezidentas "Nuosėda"!!!

„Bet reikia sąžiningai pasakyti, kad yra grėsmė, kad čia nėra kažkoks išsigalvojimas, ir kad Lietuvos žmonės – tie, kurie gali, – galėtų prisidėti prie saugesnio gyvenimo. Nesakome, kad šiandien mus užpuls. Bet Rusijos grėsmė yra, ir reikia daryti namų darbus, kad ta grėsmė nebūtų realizuota“, – akcentavo jis.

Vargas tau, Lietuva

tai Lietuvai gali baigtis taip, kaip Ukrainai - niekas netikėjo, kad Rusija puls, o Rusija tik pyst - ir užpuolė. Turime didelę problemą - savo netikusią valdžią.

Jei mes NATO tai ir jauskimes stipriau o mysciodami darom paslaugą vatoms

zinotu kaip padaryti,tuos 5-6 procentus nuo BVP,gynybai,paimtu ir padarytu.Bet nei ideju,nei ziniu,o ypac noro,nerasta.Nes tokie dalykai tiesiogiai susije su busimais rinkimais.Ir kas,o butent socdemai,ir yra labiausiai pataikaujantys rinkejams.Juk ir 2008 metu krize,buvo ju neapgalvotos fiskalines politikos darinys,su tokiom ziauriom pasekmemis.O kas liecia gynybos reikalus,net turint reikiamus pinigus,ne viska gausi is karto.O tokie viesi premjero pareiskimai,tai kaip Dieviska muzika,kremliaus ausims.