Kiek tik konservatoriai patenka i valdanciuosius.Visada skandalai,kitos nuomones net paseipimas,apsimelavimas.Ar buvo kada ramu,vyriausybe galimai kitos pakraipos vadovauja,ministrai taip pat,krikscionys sudare kartu su nezemiskos krypties partija ir t.t,.Rinkit vel ,dar ne viskuo jie pasireiske

Valatkai užtektų atsiprašymo,bet mums to maža ,reikalaujame jų skalpu,turėtų aplamai išnykti iš politikos sitie pedofiliniai konservai su visais narkomaniniais partneriais

Kaip balsavau uz Konservatorius , taip ir balsuosiu.Va taip politologai.

šnipštas... Nėra jokių įrodymų. O jeigu yra- popierius ant stalo. įrašus - ant stalo.Tik šnipštas yra ir daugiau nieko. Tai kažkokio Skverno Keliukininko išmislai.

jau praleistas.Geriau meluoti, bet nekalbėti tiesos. Ji niekam ir nereikalinga. Ne to nori visuomene, o jūsų sąžiningumo, kurio matomai,niekada ir nebuvo.Ta pirmadieni, konsevaroriu p-kas atvirai, visai Lietuvai būtų pasakę, kad atsitiko tas ir anas, tokia nemaloni padėtis ar kaip kitaip, visi seniai būtų atleidę, supratę ir...pamiršę. O nuėjo melo, išsisukinėjimo keliu. Lyderystė dugne.Manau, dar ne pabaiga.

Nesuprantu ką ir kodėl turėtų prisipažinti? NĖRA JOKIŲ įrodymų- tik aptakūs bezdalai. Niekas nepateikė nei vieno fakto, kad seimo pirmininkė ar konservatoriai nutekino kažkokią medžiagą ar ką kažkaip informavo. Atsipeikėkite- nėra nei vieno įrodymo. Jeigu yra įrodymas- prašau pateikite. O jei nėra įrodymo visi manymai- BEZDALAI....

tai turi būti tikras politikas ---o gal geriau tiktu tikras vyras, juk kitaip skamba ir moterys kitaip žiūri ,

Akivaizdu G.Lansbergis partijos lyderio pareigoms netinka,ir čia jau ne pirmas jo performansas. Ir ar dar yra ES kurioje nors šalyje kad partijos lyderį pastoviai viešai gina jo tėvas ar senelis? Nes tikras lyderis apsigina pats,o jei jau reikia jį ginti tai dar vienas įrodymas ,kad čia joks lyderis ir visokie buitiniai pašpilkavimai oponentų atžvilgiu tikrai ne padės.Joukinga kai patys buvusią vyriausybę,valdančius kritikavo net iki asmeninių patyčių,kalti buvo ir todėl,kad jie vyrai tai dabar savo atžvilgiu nepriima jokios kritikos ir puola isteriją kaltindami kitus.Konservatorių ta pati gramatinė klaida.

Tikriausiai ne, o be žalos, nėra ir kaltės. Kiekvienas suaugęs žmogus atsako tik už save, tai kuo čia kalta partija? Juk jis net nebuvo partijos narys. Dėl to nekaltinamas ir visas seimas, kurio nariu buvo.
Ir dar keistai atrodo, kad pasirinktas laikas prieš rinkimus ir kai kaltinamas asmuo komandiruotėje ir ne seimo sesijos laiku.

Kaip galima pripažinti tai ko nebuvo?? Kur ĮRODYMAI, kad konservatoriai, ar seimo pirmininkė nutekino informaciją? NĖRA nei vieno įrodymo. Tik manymas... O kodėl neįtariami prokurorai ar jų padėjėjai? Kol nebus įrodymų tai tik bezdalų debesis , kurį formuoja kolchozas, skvernelininkai ir ,,žinovai" tipo valatka. Bet kur nors vienas įrodymas??