„Teismas priima protokolinę nutartį gynėjos prašymą tenkinti, bylą nagrinėti neviešame posėdyje. (...) Yra tikimybė, kad bus paviešinti duomenys apie privatų žmogaus gyvenime“, – antradienį Kauno apygardos teismo posėdyje paskelbė teisėja.
To prašė dvidešimtmetės kaltinamosios gynėja.
„Susipažinusi su bylos medžiaga, manau, kad nagrinėjant bylą, reikės paliesti mano ginamosios privatų gyvenimą“, – teismo posėdyje kalbėjo moters gynėja advokatė Angelė Fominienė.
Po posėdžio, kuriame kaltinamoji buvo apklausta, advokatė sakė, kad merginos poelgį nulėmė sudėtinga jos emocinė būklė.
„Ji turi ir psichikos problemų, ir vaikystė – skurdas, nepriteklius, baimė, kad ji liko viena ir niekas jai nepadės gyventi, nesugebės užauginti vaikelio... Ir nustatyta, kad tai yra emociniai susirgimai“, – kalbėjo advokatė.
Pasak A.Fominienės, kaltinamoji labai gailisi to, ką padarė.
„Ji šiandien net žila yra jau. Nuo išgyvenimų“, – kalbėjo merginos gynėja.
Pasak advokatės, merginos jausmai – labai sumišę: ji bijo, kad negalės vaiko užauginti, tačiau jis jai be galo rūpi.
Nors teismo ekspertai nenustatė, kad jai būtų reikalingas priverstinis gydymas, mergina gydosi pati, kurį laiką gulėjo ligoninėje.
Antradienį parodymus teismui davusi kaltinamoji, pasak advokatės, negalėjo paaiškinti savo poelgio.
„Ji jį pamaitino, uždėjo švarias sauskelnes, aprengė. Ir nunešė į šulinį ir padėjo šulinyje ant vandens – ant nugarytės į šulinį paguldė, o tada nulėkė kaimynui skambinti. Tiesiog sveiku protu, logiškai sunku kažką paaiškinti. Labai gaila mergaitės“, – kalbėjo A.Fominienė.
Byla antradienį pradėta nagrinėti, kaltinamąją atlydėjus policijai. Sprendimas ją atvesdinti priimtas po, kai ji neatvyko į bylos nagrinėjimą praėjusį kartą. Tuomet į posėdį atvykusi dvidešimtmetės kaltinamosios mama kalbėjo, kad ji netikėtai pradingo iš prekybos centro.
Antradienį kaltinamosios mama žurnalistams sakė, mergina labai išgyvena dėl to, ką padarė, jaučia baimę, stresą.
Bylos duomenimis, šių metų vasario 10-osios rytą kaltinamoji įmetė savo vaiką į kieme esantį daugiau nei 5 metrų gylio šulinį. Ikiteisminio tyrimo metu buvo nustatyta, kad tuo metu šulinys buvo beveik pilnas, o vandens temperatūra tesiekė 4 laipsnius, taigi kaltinamoji sukėlė realų pavojų savo sūnaus gyvybei.
Išsigandusi to, ką padarė, tuoj pat nubėgo pas šalia gyvenantį kaimyną, kuris atbėgęs ištraukė berniuką iš šulinio ir jį atgaivino.
Motina pati iškvietė ir greitąją pagalbą, kuri nedelsiant išsivežė ją su sūnumi į ligoninę.
Remiantis teismo psichologinės ekspertizės išvadomis, kaltinamoji įvykio metu jautė didelę emocinę įtampą, tačiau, specialistų tvirtinimu, galėjo suprasti savo veiksmų esmę ir juos valdyti.
Teismo nutartimi moteriai buvo paskirta kardomoji priemonė - namų areštas bei įsipareigojimas gyventi atskirai nuo sūnaus.
Kaltinamoji prisipažįsta padariusi šį nusikaltimą ir labai gailisi. Už pasikėsinimą nužudyti savo vaiką jai gresia laisvės atėmimas nuo 8 iki 20 metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos. Bausmė gali būti švelninama remiantis Baudžiamojo kodekso 62 straipsniu, kuris numato, kad teismas, atsižvelgęs į visas bylos aplinkybes, už kiekvieną nusikalstamą veiką gali paskirti švelnesnę, negu įstatymo numatyta, bausmę, jeigu nusikalstamą veiką padaręs asmuo pats savo noru atvyko ar pranešė apie šią veiką, prisipažino ją padaręs ir nuoširdžiai gailisi, ir (ar) padėjo ikiteisminiam tyrimui bei teismui išaiškinti nusikalstamą veiką, ir visiškai ar iš dalies atlygino arba pašalino padarytą turtinę žalą.
