Labiau panašu,kad sūnukas Liancbergas suteršė tėvo garbę ,besiteisdamas su su lavonu,su mirusiu žmogum.Jau žiūrint ir iš žmogiškos pusės kažkaip keista ir nejauku dalyvauti procese prieš mirusį žmogų?Dabar va patys pastatykit save į tokia padėtįMano priešininkas yra miręs,o aš dar kažko iš jo noriu ir (jo?-mirusio ) reikalauju kazka paneigti?Ne.tai jeu ne sveiko žmogaus reikalai....

o argi Konstitucijoje nera nuostatos,kad susikompromitave pareigunai,valdzios tarnai-apsikorumpave,apsivoge negali buti traukiami baudziamojon atsakomyben,tuo labjau konfiskuotas ju svogeriskas turtas?

Taip. Visokie Sodros vadovai, ministrai, valdininkai ir daugybė kitų, gaudami pareigas valstybėje, turi prisiimti visišką materialinę atsakomybę ir, padarę žalą valstybei, ją kompensuoti. Be atsakomybės nieko nebus. Dabar paprasti piliečiai gali būti ir yra baudžiami ir sodinami, o didieji nusikaltėliai, darantys milijardines žalas valstybei - absoliučiai ne. Neteisinga.

Pamenat kaip buvo Saiuliu Sliures laikais?Ismeta vagi is darbo,teismas ji grazina atgal.Kiek tokiu komediju buvo?"Tradicine meile" i mazgote paverte valstybe:jam sako,laisvas ieskok kito darbo?"Vsio zakono".Prie Grybauskaites situcija pasikete,sunys inkscia,taciau pereiskimus raso.Kada savo norus,joks "Filas Mirnij" is valstybes milijono nepriteis uz priverstine pravaiksta.

Pritariu Negruzinui. Ir apskritai, gal p. Cyvas galetu pagvildenti, bo as cia jau nieko nebesuprantu (gal tiesiog duomenu truksta?)...Toks vaizdelis, kad tas tuscias czv kalejimu skandaliukas eskaluojamas tam, jog gerai papurtyti vsd. Tai butu kaip ir sveikintina, taciau visiskai neaisku, ar tikrai niekas nestovi uz prezidentes...

Kokia cia sienapjute,tai tik draugiskas patapsnojimas pries perkeliant tuos nenaudelius i kita silta vieta!Juos reikia ne sienauti,o rauti su saknimis.Kitaip ju pasilikusios saknys duos dar bjauresnius daigus.

Dura Lex sed Lėks Pautai

Pradėti reikia nuo pradzių.O pradziu pradzia yra Liancbergas-MN afera,telekomas ,Leo ir dabar jau Vilniaus pardavimas ir El. tinklų prichvatizavimas.

O tau kauliuką kas numeta?:) Ar storesnis paršas nuo tikro lovio nustūmė?:)

Jeigu pasekt,kad prisidirbęs valdžiąžmogis atsakytų savo turtu,tada pradėti reikia nuo Brazausko.Jis pirmoje eilėje turėtų gražinti valstybei prisigrobtą turtą ir sklypus,kai šitos Lietuvos išvogimo sistemos autorius ir globėjas.Jis padarė,kad nei viena milijoninė byla neištirta,kad žemė išgrobstyta,o žemgrobių nėra.Jis sukūrė sistem`,kur"vsio zakonno",tai dabar tegul ir atsako ir už suvarytą į ožio ragą valstybę,ir už bufetavos skrydį.