Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
Ir tikiuosi, kad vis dėl to sulauksim teisingumo ir, kad apeliacinis teismas patvirtins, kad darbiečiai nekalti
Nemanau, kad tai kažką reiškia, viskas ir taip aišku ši byla yra politinė ir viskas yra daroma, kad tik pakenkti darbiečiams, stiprybės jiems...
Manau V.Uspaskichui ši akistata į nauda. Ir manau jos jis nebijojo.
Nereikia teisti kol nėra pagrįstų įrodymų .
Jau senai visiems aišku, kad šį byla politinė, o Viktoras šioje byloje niekuo dėtas, tik norima pakenkti darbo partijai.
Labai gerai, kad Viktoras nori, jog byla būtų ištirta nuodugniai ir būtų įrodytas jo nekaltumas, nes jis ir yra nekaltas.
Tikra tiesa jeigu jau tokia teisuolė, kodėl ji nenuėjo iškarto į policiją?
Jei tokia sąžininga tai reikėjo iš karto su tais pinigais į policiją lėkti ir apskųsti. kadangi taip nepadarė tai negalima tikėti nei vienu jos žodžiu
Artėja rinkimai,tad spauda bus spaudžiama kuo daugiau rašyti neigiamų dalykų apie Darbo partiją, o ypač apie byla. Nors skaitytojams jau pabodo ir senai tapo aiški šios bylos priežastis, konservatoriai priešaky su prezidente nenurims, nes jie patys taip prisidirbę, kad savo darbelius nori paslėpti po garsiu rėkimu prieš darbiečius.
matyt teismui irgi kilo daug neaiškumų todėl nusprendė išklausyti pagrindinę liudytoją. Norėtųsi tikėti, kad ši apklausa duos daugiau teigiamų rezultatų, nes viskas taip supainiota norint nušalinti Viktorą, kad net baisu. Tas kas ,,gaudosi" politikoje puikiai supranta šios bylos absurdiškumą, bet bėda ta, kad spauda nuolatos klaidina skiatytojus vis bandydama sukurti neigiamą įvaizdį.
REKLAMA
REKLAMA
V.Uspaskicho laukia dar viena akistata su pagrindine bylos liudytoja