konechno veriu, razve mogut byt somnenija...?

Žinoma, būtų geriausia, kad jis negrįžtų. Byla būtų baigta, skola iš areštuoto turto būtų išieškota. Na jo parankiniai gautų kokius metelius lygtinai. Bet jis grįš. Todėl, kad mūsų teismas jam tarnauja, kitaip tariant, jie susitarė, kad iki rinkimų manęs nejudinkit, o po rinkimų, kai jau būsiu neliečiamas, galite prašyti (!) Seimo panaikinti mano neliečiamybę. O šito naujasis Seimas nepadarys. Ir vėl aš tyčiosiuosi iš kvailų "labusų"

Ko taip piktai visi komentuojat,kol teismo neirodyta kitaip-zmogus nekaltas,beto kol kas nesimato,kad labai jau musu teisesauga noretu irodyt ji kaltu,viskas tik kalbu lygyje,o galgi ji ir negali irodyt jo kaltumo ir viskas vykdoma norint politiskai sunaikint varzova.Kol kas labai daug nezinomumu,tad palaukim bylos pabaigos.

Del biauriu nuotrauju - pritariu: tokia morda gerai ziuretusi tik uz grotu.

Jis isskrido... Bet zadejo sugrizti!

2 Sveikas

gal ir galėtų, bet nėra reikalo - teismas paskirtas spalio 13, iki to dar daug darbų viktoriukui leista nuveikt. Rinkimai jau bus išvažiavę. Manau "socdemai" neturėdami vilčių laimėti rinkimus, rinks balsus per savo prielipus, tokius kaip DP. Kitaip niekaip nesuprantu, kaip teismas taip geranoriškai mostelėjo 3 mėn. gapšiui paprašius dar laiko susipažinti su byla. Kiti kažkaip suspėjo, o jis ne, tai prašom, niekas niekur neskuba, gal gaus uspaskis seimo nario mandatą per rinkimus, paskui kol atimsim, o gal ir visai nebereikės sėst. O gal dar leisim aplankyt tetos vidury proceso.

"Prokurorų teigimu, V. Uspaskichas gaudavo neoficialią lėšų ataskaitą ir yra kaltas dėl dvigubos buhalterinės apskaitos vedimo. Pagal pateiktus kaltinimus, jam gresia laisvės atėmimas iki ketverių metų."

Geriau būtų,kad negrįžtų.Bet nepaliks juk 1,5 milijono kišenpinigių,be to,pas mus turi šansų tapti įtakingu seimo nariu.Visuomenė pasiruošusi remti išvaduotojus,vietiniai nesusitvarko.

geriau jis is ten ir negriztu.

Sveikinu p. Spurgą, atsisakiusį kvailų kaltinimų, šmeižtų, bjaurių nuotraukų ir palyginti objektyviai išdėsčiusį naujieną dėl Uspaskicho išvažiavimo. Vis dėlto, pusę straipsnio užimantys 1001 kartą kartojami niekieno neįrodyti kaltinimai apie mistinius milijonus (beje, kur dingo 35 mln, vienąkart paminėti prokuroro Versecko?) tą medžiagą daro dar vienu kaltinimo aktu, nors niekas "balso" neįpareigojo tai daryti.

Galėjo "balsas" pasidžiaugti ir teismo sprendimu dėl to, kad priešingu atveju mes būtume nusiritę žemiau Lukašenkos lygio, jam susidorojant su jo politiniais priešininkais - disidentais. Galėjo pasijuokti ir dėl valdžios baimės esą Viktoras išvažiuos ir nebegrįš, kai jis kiekvieną dieną gali šoktelėti į Rygą ir iš ten į visą pasaulį. Bet tai turbūt jau sekantį kartą.

Ne volnuisia, Viktor
Za matushku. Podumai
Lutshe o pideraste
Janushke