Administracinė byla paversta baudžiamaja, siekiant sudoroti Darbo partiją ir jos vadus. Mokesčių inspekcija nustatė tūkstančius mokesčių slėpimo faktų, surašė aktus, apskaičiavo nesumokėtus mokesčius ir delspinigius, skyrė baudas tokiems kaip DP juridiniams asmenims. Jei nesutinka mokėti apskaičiuotų mokesčių, tai gali ginčyti Administraciniame teisme. Prokuratūra nustačiusi nesumokėtus mokesčius, pati neturi teisės jų apskaičiuoti, o privalo perduoti medžiagą Mokesčių inspekcijai, kurį apskaičiuoja nuslėptus mokesčius. O ką daro dabar Prokuratūra? Dėl apgaulingos apskaitos tvarkymo galima iškelti baudžiamąją bylą, bet tuomet reikia iškelti visiems, kuriuos pagavo Mokesčių inspekcija ir kitos organizacijos splep[iant mokesčius, nes tokiais atvejais, visada apgaulingai tvarkoma apskaita. Iš adlies teisus Uspaschikas, sakydamas jog tai politinė byla. Laukime ką jis pasakys Seime.

Uspaskich, savo paaiškinimus pirmiausia teik teismui. Tegu Tave išklauso teisininkai, nes jie gilinosi į visas bylos peripetijas.Tavo maivymasis Seime, gali suklaidinti daug narių, kurie nesigilino į šios bylos esmę. Nueik į teismą, kaip žadėjai, ir pasakyk: paprašiau pats atimti neliečiamybę, kad byla kuo greičiau ir teisingiau būtų išnagrinėta.Po teismo sprendimo,nekaltas ir pats ir tavo partija, galės užimti bet kokias pareigas be problemų.Nu blyn ištesėk nors šį duotą žodį.

OI, LAUKĖM, LAUKĖM TIEK METELIŲ LAUKĖM, TAI KO GI DURNINAI MUS, VAIDINAI NUSKRIAUSTĄ, SAULELĖ VĖL ATKOPDAMA NUŠVIES LIETUVĄ.

Kai praeitos kadencijos Seimas atiminėjo iš N.Venckienės teisinę neliečiamybę,iš Seimo tribūnos buvo tyčiojamasi,kad taip suteikia jai galimybę apsiginti teismuose pačiai.Tai kodėl tada reikėtų riboti agurkistų teisę į savigyną teisme? Juk kaltinimai po šios kadencijos tai niekur nedings,vis tiek teks apsiginti,arba sėsti į kalėjimą.Kam tempti gumą ir eskaluoti negražias asociacijas dėl kai kurių naujojo Seimo sprendimų,balsuojant įtariamiesiems?