Viena iš svarbiausių priežasčių, dėl kurių VU siekia įstatyminių garantijų savo veiklai, yra akademinės bendruomenės nepasitikėjimas politikais. Stundys, Steponavičius ir jų šalininkai neparodė gebėjimo ir noro diskutuoti universitetų autonomijos tema, išmanymo apie europinę universitetų kultūrą, jų valdymo modelius bei pademonstravo nepagarbą pagrindiniam šalies įstatymui - Konstitucijai. Todėl VU visiškai pagrįstai siūlo patvirtinti savo statutą kaip įstatymą, kuriame būtų įtvirtintos universitetinės kultūros nuostatos ir kuriuo galima būtų apsiginti nuo politikų nekompetencijos ir trumpalaikių tikslų. Tačiau vėl skleidžiama dezinformaciją, kad VU siekiąs sau kažkokių išskirtinių teisių. Iš tikro reikia skirti skirtingumą nuo nelygiateisiškumo. VU jokių išskirtnių teisių savo statutu nesiekia, tačiau VU niekad nebus toks pat kaip VDU, MRU ar KTU, kaip ir VDU niekad nebus toks kaip VDA, LSMU ar VGTU. Aš p. Stundžio vietoj vis tik pasigilinčiau į reikalo esmę, pripažinčiau savo klaidas ir pasistengčiau suprasti VU poziciją bei susigrąžinti akademinės bendruomenės pasitikėjimą.

universitetams vienodas salygas.Ka jeigualaus darykla senene ir dar socialistas vadovauja,tai tai daryklai isskirtines salygas ,ir dar personalini istatyma? Orvelo ukio specialistai!

Labas visiems. Teisingai universitetas daro. Tai vienas seniausių universitetų Europoje, turėjęs savo autonomija net tamsiausiais laikais. Nejaugi šią mokslo įstaigą turi valdyti stundžiai ar steponavičiai? Laisę Vilniaus universitetui.