Rašyti komentarą...
Nuoroda nukopijuota
× Pranešti klaidą
kaip visada, teisus
Nieko naujo -rusai puola jau dvidešimt ketverius metus,tik beda,kad mes jiems nereikalingi.Juk mes UBAGAI IR DAR PROTO.
DĖL SNORO AFEROS D.GRYBAUSKAITĘ - LANDSBERGIO MARIONĖTĘ Į KALĖJIMĄ!
Ir ką gi tie putino banditėliai veiks Lietuvoje, jei atvažiuos čia su savo blėšinėmis? Prie kiekvieno lietuvio pastatys po čekistą su kalašnikovu? Ar nepritrūks rublių? Juk išsmaugsim po vieną. Ir jo vietininkus Lietuvoje - taip pat. Dabar lyg ir negražu tuos vietinius paleckiukus imti ir pakabinti ant stulpo. O jei putino banditėliai atvažiuotų, būtų gera proga.
nepanikuokit ponas profesoriau, reikia dirbti Lietuvos žmonių labui kelti algas, jauninti seimą, ateitis priklauso jaunimui, balsuoti už jauną prezidentą, nusibodo tie seni seimūnai.
nepanikuokit ponas profesoriau, taikos reikia pasauliui o ne karo, mažiau apie tai šnekėti daugiau dirbti Lietuvos paprastų žmonių labui.
oho,seniai cia bebuvau,bet net po pusmecio viskas tas pats...jetau,durniai jus,nors ir is kaimo esu,bet suprantu bent tiek,jei didieji nores,tai atnes saule i lietuvele,jei nenores,tai neatnes,niekas neklaus nei lansbergio,nei musu,o tam seniokui karo kurstytojui jau seniai laikas pailset,nes insultai dalykas neprognozuojamas...
"Rusija užimtų Baltijos šalis, jei čia būtų surengti referendumai" (lierytyje)
KOMENTARAS RAŠINIUI
Krymo referendumas demokratinių ir ne tik jų nuomone negali būti legitymuotas. Tik šiek tiek Maskvos satelitų parėmė Rusijos aneksiją Kryme. Referendumą skelbę vadovai neturėjo tokios teisės, nes jie Aukščiausios Rados buvo nušalinti nuo pareigų. Bet koks referendumas Kryme, esant okupacinei kariuomenei, yra visiškas teisinis nonsensas.
Sudėtinga netgi teigti, kad tame renginyje dalyvavo pakankamas skaičius Krymo gyventojų ar kad totorių mažumos teisės nebuvo grubiai pažeistos. Skaičiuojama, kad tik 1 procentas Krymo totorių dalyvavo tame neteisėtame renginyje. Kai totoriai panoro surengti referendumą dėl savo autonomijos, dabartiniai Kremliaus valdomi statytiniai neleido to daryti. Tad labai keista, kai karinį sąmyšį prie Ukrainos sienų ir Kryme kelianti Rusija pradeda kažką aiškinti, kokią Konstituciją privalo priimti Ukraina ir reikalauja paaiškinti, kodėl NATO ėmėsi kai kurių saugumo priemonių šalių narių aljanso teritorijose.
Žinoma, kiekvienos šalies parlamente gali būti savotiškų ekstremistų. Rusija ne išimtis. Tačiau, neramina tai, kad tokių "aktyvistų" nuomonei kartais pritaria netgi patys aukščiausi pareigūnai. Taip keliamas pavojus taikai ne tik regione, bet ir plačiau. Atsakomieji NATO ir ES veiksmai taip pat nemažai kainuoja. Gaunasi, kad V.Putino vykdoma agresyvi politika apvaginėja ir tų junginių biudžetus, kurie sudaromi iš visų narių lėšų. Jei prognozuojami šimtai milijonų dolerių padarytų nuostolių tik Rusijos visuomenei, tai būtų vienas neigiamas veiksnys ir jo pasekmės bus šaliai agresorei labai skaudžios. Tačiau žala daroma visam pasauliui. Galima pagalvoti, kad Žemėje nebeliko milijonų mirštančių iš bado ar nuo ligų dėl lėšų stokos. Vietoj to, kad žmonija susijungtų bendrų problemų sprendimui, taškomos lėšos ten, kur skiriamos kokio diktatoriaus ambicijų tenkinimui.
KOMENTARAS RAŠINIUI
Krymo referendumas demokratinių ir ne tik jų nuomone negali būti legitymuotas. Tik šiek tiek Maskvos satelitų parėmė Rusijos aneksiją Kryme. Referendumą skelbę vadovai neturėjo tokios teisės, nes jie Aukščiausios Rados buvo nušalinti nuo pareigų. Bet koks referendumas Kryme, esant okupacinei kariuomenei, yra visiškas teisinis nonsensas.
Sudėtinga netgi teigti, kad tame renginyje dalyvavo pakankamas skaičius Krymo gyventojų ar kad totorių mažumos teisės nebuvo grubiai pažeistos. Skaičiuojama, kad tik 1 procentas Krymo totorių dalyvavo tame neteisėtame renginyje. Kai totoriai panoro surengti referendumą dėl savo autonomijos, dabartiniai Kremliaus valdomi statytiniai neleido to daryti. Tad labai keista, kai karinį sąmyšį prie Ukrainos sienų ir Kryme kelianti Rusija pradeda kažką aiškinti, kokią Konstituciją privalo priimti Ukraina ir reikalauja paaiškinti, kodėl NATO ėmėsi kai kurių saugumo priemonių šalių narių aljanso teritorijose.
Žinoma, kiekvienos šalies parlamente gali būti savotiškų ekstremistų. Rusija ne išimtis. Tačiau, neramina tai, kad tokių "aktyvistų" nuomonei kartais pritaria netgi patys aukščiausi pareigūnai. Taip keliamas pavojus taikai ne tik regione, bet ir plačiau. Atsakomieji NATO ir ES veiksmai taip pat nemažai kainuoja. Gaunasi, kad V.Putino vykdoma agresyvi politika apvaginėja ir tų junginių biudžetus, kurie sudaromi iš visų narių lėšų. Jei prognozuojami šimtai milijonų dolerių padarytų nuostolių tik Rusijos visuomenei, tai būtų vienas neigiamas veiksnys ir jo pasekmės bus šaliai agresorei labai skaudžios. Tačiau žala daroma visam pasauliui. Galima pagalvoti, kad Žemėje nebeliko milijonų mirštančių iš bado ar nuo ligų dėl lėšų stokos. Vietoj to, kad žmonija susijungtų bendrų problemų sprendimui, taškomos lėšos ten, kur skiriamos kokio diktatoriaus ambicijų tenkinimui.
su vladimiro vladimiroviciaus protu elgtis taip pat, kaip su sena dulketa kubiliaus sofuke?
visokie politikai ta Tevyne griauna is vidaus 23metus yra ok. Nereikia nei rusu.
REKLAMA
REKLAMA
V.Landsbergis: prisijungdama Krymą, Rusija išstojo iš JT bei turi taikinius Lietuvoje