Kviečiu nebalsuoti už Čilinska, kuris dabar vaidina žmogaus teisių gynėją, o yra buvęs komunistas, kuri priglaudė koncervatorių partija, veidmainiaujanti prieš Lietuvos žmones vaizduodama kovojanti su komunistais ir kgbistais, nors mielai tokius priimanti i savo gretas.
Jei Čilinskas toks jau kovotojas uz zmogaus teises, siulau jam apsilankyti Alytaus rajone ir paklausineti gyventoju kaip ten elgiasi su gyventojais koncervatorių partijai priklausantys seniunai, kaip jie pažeidinėja žmogaus teises, grąsina susidorojimu jei žmonės balsuos ne uz ju kandidatą. Tai kodel gi cia p.Čilinsko akis nenukreipia žvilgsnio?Ar todel kad koncervatoriams galima pazeidineti žmogaus teises???????????

Kolektyvinės atsakomybės civilizuotos tautos atsisakė jau seniai, nuo stalino laikų, o karbauskis mąsto kaip Putinas- visos nevalstybinės organizacijos kenkia Rusijai. Tas nutukęs tipas visai prarado sąžinę...o gal net ir neturėjo...Bet skęstanti paulauskininkų šutvė griebiasi šiaudo prieš rinkimus, puola bolševikiniais metodais opoziciją, manydami, kad kas nors patikės ir juos ims šlovinti...

Tai kas ta šutvė? Pasakei A pasakyk ir B. Bent vieną pavardę ar fakteli. Dėl Petrusevičiaus juk viskas aišku, jis tikrai vienaip ar kitaip susijęs su ta žmogžudyste, nes artimai bendravo su Juro žudiku ginklų klausimais. Lyg ir viskas susidėlioja, jau seniai dėliojosi, bet prokurorai buvo surišti, nes Petrusevičiaus partija ir jis pats tą prokuratūrą ir valdė. Kodėl lietuviai tokie keisti? Pakso atveju jokio loginio ryšio pvz tarp baisiojo almax ir FSB nesimatė. Bet daug kartų kalė ir įtikino. Čia gi tiesa akis bado, niekas nekala ir netiki.

Nuomoniu pasikeitimas lygiai kaip Seime (juk turejau viska perskaityti, o isejo "sam durak").
Taip Juras buvo kairiu paziuru (pazinojau ji asmeniskai, dar studenta), taip Juras nemokejo vadovauti kariniam junginiui - neturejo savybiu - buvo "pasaulio teisuolis".
Faktas yra tas, kad jis uzmyne ant uodegos gana didelei suinteresuotu zmoniu sutvei, vykdanciai kantrabandini bizni valstybiniu mastu, tame tarpe ir ginklais.Taigi nutildyti ji ir pagasdinti kitus buvo labai didelis interesas.
Maksvytis dalyvavo laidotuvese - pats maciau..
Tuo tarpu Karbauskio-Grauzinienes duetas viso labo politine "pusle" su nuliniu rezultatu

labai slyksciai is salies atrodo karbauskio ir griauzinienes duetas....ar ,draugas karbauski ivykdei tau duota uzduoti is uz rubeziaus...ka dar sugalvosi slykstesnio.vakar ziurejau i tamsta per tv ir galvojau.is isores atrodo ,,nesugedes,, bet vidus jau supuves..

kartais ar ne paciam laikas ismokti mastyti logiskai. kai koncervatorius masiulis isvadino tai, kuriuos politinius oponentus isvadino zudikais, ko tai niekass nesikreipe i teisma del smeisto. mastant tavo ir ponios grauzinienes logika, iseina kad masiulis pasake, tiesa. gal tie zudikai ir nuzude abramaviciu.

"turėjo galimybę disponuoti visa informacija apie ....tyrimą ir galėjo jam daryti įtaką" - kas per .... . Stalino laiku kaltinimas. A, tiesa, siejame su terorizmu. Siu dienu aktualijos. Numanant kas superdarbietis su kenservatoriumi kausis alytuje, viskas kaip ir aiskeja.

Jei koncervatoriai istikruju nekalti, kodel gi nesikreipia i teismą?Jei nesikreipia, reiskiasi kalti, ir Grauzinienė nieko nesmeizia.Gerbiami koncervu megejai, ismokite logiskai mastyti:-))))))))

Rolanduk,
ale, kodėl taip jau yra surėdyta, kad tas, kas fekalais teplioja kitus, dažniausiai išsiteplioja pats?
Gerai pagalvok!

Straipsnis pats sau prieštarauja. Priešpaskutinėje pastraipoje rašoma, kad sprogmenis pritvirtino kažkokie nusikaltėliai, o paskutiniame sakinyje jau patikslinama, kad Gen. prokuratūra nustatė, jog sprogmenį pagamino ir po automobiliu pritvirtino asmuo, kuris vėliau pats susisprogdino (taip jam ir reikia). Tad ar "nusikaltėliai" ar "asmuo"? Kas sudaro tą teroristinę grupuotę, su kuria Karbauskiui taip norisi susieti konservatorių partiją, kad jis net drįsta reikšti tokius absurdiškus kaltinimus: "galėjo turėti ryšį", "galėjo daryti įtaką" ir pan.? Kodėl Landsbergio prašymas nutraukti provokacinį ir nusikalstamą savanorio kurstymą duoti melagingus parodymus yra vadinamas teroristų dangstymu? Man atrodo, kad melagingi liudijimai kaip tik ir yra teroristų dangstymas siekiant nukreipti tyrimą klaidingu pėdsaku.