Seimo opozicijos lyderį, Darbo partijos frakcijos seniūną Vytautą Gapšį nustebino Seimo Etikos ir procedūrų komisijos priimtas sprendimas dėl Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos nario Manto Adomėno. Seimo Etikos ir procedūrų komisija trečiadienį nusprendė, kad M. Adomėnas nusižengė tik tuo, kad nepatikslindamas privačių interesų deklaracijos pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymą. Dėl to, kad tapęs Seimo nariu, konservatorius vis dar ėjo jo įsteigto Demokratinės politikos instituto (DPI) ir valdybos nario pareigas, politikui pareikšta pastaba, nors Seimo statutas numato, kad Seimo narys netenka mandato jeigu neatsisako darbo, nesuderinamo su jo pareigomis.
„Ne Etikos ir procedūrų komisija turi priimti sprendimą dėl Seimo nario likimo. Komisija tik turi konstatuoti, ar Seimo narys dirbo su jo pareigomis nesuderinamą darbą, o nusprendus, kad toks darbas buvo dirbtas, galutinį sprendimą — ar pašalinti jį iš Seimo, be jokios abejonės, turi priimti visas Seimas“, — sako V. Gapšys.
„Man akivaizdu, kad M. Adomėnas pažeidė Seimo statutą ir įstatymus. Mano įsitikinimu, jis turėtų atsisakyti Seimo nario mandato nedelsiant. Tačiau neabejoju, kad jam pačiam neužtektų drąsos taip pasielgti. Todėl sprendimą dėl jo likimo turėtų priimti visas Seimas“, — įsitikinęs opozicijos lyderis.
Seimo narys M. Adomėnas į etikos sargų akiratį pateko po to, kai paaiškėjo, kad tapęs Seimo nariu jis ėjo DPI prezidento ir valdybos nario pareigas, taip pat jis dalyvavo ir gavo honorarą iš Švietimo ir mokslo ministerijos už Lietuvių kalbos ugdymo bendrojo lavinimo mokyklose 2010–2014 metų strategijos kūrimą. Be to, jis už atlygį skaitė paskaitas.
