Panevėžio „Jungtinio duonos centro“ bendrovės buvęs direktorius R. R. už siekimą apgaule išvengti didelės vertės prievolės ir dokumentų suklastojimą nuteistas trejų metų dešimties mėnesių laisvės atėmimu, jam priteista nukentėjusiai bendrovei atlyginti neteisėtais veiksmais padarytą žalą – 252 tūkstančius 198 litus.
Tokį sprendimą priėmė teismas, išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorų perduotą su dokumentų suklastojimu susijusią nusikaltimų nuosavybei baudžiamąją bylą, kurioje nusikalstamų veikų padarymu – siekimu išvengti didelės vertės turtinės prievolės ir dokumentų suklastojimu buvo kaltinamas 34 metų panevėžietis R. R.
Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, nustatė, kad prieš dvejus metus pavadinimą pakeitusios bendrovės vienintelis akcininkas ir direktorius siekė išvengti didelės vertės turtinės prievolės – daugiau kaip 252 tūkstančių litų skolos grąžinimo vienos užsienio bendrovės filialui sostinėje ir suklastojo garantinį raštą apie užstatomą turtą įrašęs neteisingus duomenis, kad už kreditinį įsiskolinimą užstato 300 tūkstančių litų betarę miltų talpyklą, nors ši talpykla realiai nuosavybės teise priklausė „Swedbank lizingas“.
„Jungtinio duonos centro" vadovas, pateikęs netikrus dokumentus antstolei, išvengė bendrovei priklausančio turto arešto ir tuo pačiu apgaule išvengė didelės vertės – daugiau kaip 200 tūkstančių litų turtinės prievolės. Neseniai kitoje teismo išnagrinėtoje, Panevėžio apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokuroro perduotoje nusikaltimų ekonomikai ir verslo tvarkai baudžiamojoje byloje nuosprendžio už milijoninės paskolos panaudojimą ne pagal paskirtį ir 50 MGL – šešių tūkstančių 500 litų baudos sulaukė kitas tos pačios „Jungtinio duonos centro“ bendrovės vadovas ir nuteistojo R. R. brolis – buvęs jos generalinis direktorius keturiasdešimtmetis S. R.
Už kreditoriui padarytą didelės vertės – vieno milijono 200 tūkstančių litų turtinę žalą valstybinį kaltinimą palaikęs Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras prašė nubausti teisiamąjį tris kartus griežčiau ir paskirti 150 MGL – 195 tūkstančių litų baudą.
Šiose bylose ikiteisminį tyrimą atliko Finansinių nusikaltimų tyrimo Panevėžio apskrities valdybos skyriaus pareigūnai, tyrimui vadovavo, jį organizavo ir kontroliavo Panevėžio apygardos prokuratūros Antrojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorai.
