Už vieną teismo dokumentuose praleistą raidę, esą pakeitusią jo lytį, nuteistasis iš valstybės reikalavo jam priteisti 150 tūkst. litų.
Antradienį Apeliacinis teismas paskelbė, kad atmeta šį ieškinį.
2005-siais Šiaulių rajono gyventojas buvo sulaikytas įtarus nužudymu, netrukus jis buvo suimtas.
Jo suėmimo terminas buvo paskirtas ir pratęsiamas teismų nutartimis.
Ieškovo teigimu, šiose teismo nutartyse teismo darbuotojai nurodė neatitinkančius tikrovės, žeminančius jo garbę bei orumą duomenis, pakeitė jo lytį iš vyriškos į moterišką, nes nurodė, kad "teista".
Ieškovo teigimu, nutartyse neteisingai nurodyta, kad jis nedeklaravęs savo gyvenamos vietos, kad buvo paieškomas, kad niekur nedirba, kad teistas du kartus, nors iš tiesų jis buvęs atleistas nuo bausmės dėl sveikatos stovio ir toks asmuo laikomas neteistu.
Be to, nutartyse nurodyta jo liga, jos diagnozė, o tai yra duomenų apie privatų gyvenimą neteisėtas paskleidimas ir jų paviešinimas.
Šiaulių apygardos teismas 2006-ųjų gruodį skundą ir ieškinį pripažino nepagrįstu ir atmetė.
Tada teismas nusprendė, kad nutartyje nurodytas žodis "teista" nėra lyties pakeitimas, nes pilname tekste yra aišku, apie kokį fizinį asmenį kalbama.
"Tai yra paprastas techninis defektas- raidės praleidimas", - tada nusprendė teismas, pripažinęs, kad techniniai defektai nėra ir negali būti vertinami kaip teisėjo tyčiniai, neteisėti veiksmai ar konstitucinių teisių pažeidimas, o techniniai netikslumai nutartyse nėra įžeidimas.
Tada vyriškis su skundu kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą. Šis skundą atmetė ir žemesnės instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą.
