Reikia žmogų pažinti, o tada kažką įrodinėti. Kažkaip visi vadovai žiūri į svetimas šalis, bet ne į liaudį. Lietuvoje atsirado daug nuskriaustųjų, pažemintųjų, vargšų.

vien kad sventieji kurie sedi baznycioje vilniaus akikatedroje,nusipelne mano nepagarbos,o galbut ir daugelio,mano kojos ten daugiau nebus,kokia nepagarba mirusiam,daug lietuvai prisidejusiam zmogui,tai ka bekalbet apie mus vargsus,,

Tik pats didžiausias dvasinis ubagas gali džiaugtis, kad žmonės buvo nušauti. Nesvarbu kokio tikėjimo ar pažiūrų.
Aš esu pusiau vokietė pusiau lenkė, užaugusi dar sovietinėje Lietuvoje. Daug mano šeimos narių buvo ištremti į Sibirą, nors nei vienas nebuvo kariškis. Aš ne iš pasakojimų žinau ką reiškia skausmas, patyčios, mirtis. Mano šeimai Sovietų sajungą atnešė tik skausmą. Tačiau pasisakymas "gerai padarė - kad nušovė" mane tiesiog apstulbino. Butent dėl tokio požiūrio kyla karai. Neapykanta gimdo mirtį, o mirtis vėl neapykantą.
Nebuvau didelė A.M. Brazausko gerbėja, tačiau vistiek nesuprantu kaip galima buvo neišpildyti paskutinio mirusio prezedento noro.... Gal net ne taip - paskutinio mirusio žmogaus noro....

Pritariu, puikiai atsilaikė! Ir pamatėm kas yra kas Lietuvoje. Išlindo analfabetiška vadų etika

reikia pridėti faktą:
Lietuvos žemių artojas, kai pabandė arti, Sigutė parvertė į vagą.

Jokie vėjai jo išversti negalėjo net pabaisos,
Kaip medžioklėje šernus, jis paklodavo visus.
---
cool humoras! ar jis dalyvavo susišaudyme su pabaisom?

Arkivyskupas Sigitas Tamkevičius:
„- Tuo metu, kai vieni darėme karjerą lageryje, Prezidentas darė karjerą būdamas Komunistų partijos narys. Savo interviu jis pats tai įvertino.
- .....Tad dėti lygybės ženklą tarp tų tūkstančių tremtinių, partizanų, kurie kentėjo ir paaukojo gyvybę už Lietuvą, ir kitų žmonių, kurie darė karjerą, stodami į komjaunimą ar Komunistų partiją, būtų nesąžininga."

V.Radžvilas:
„Patinka ar ne, tačiau net ir aukščiausia valdžia turėtų suprasti, kad Bažnyčios kanonų požiūriu A. Brazauskas tėra paprastas pilietis, kuris mirė. Ir Bažnyčia ne tik turi teisę, bet ir privalo su mirusiu prezidentu elgtis kaip ir su kiekvienu eiliniu velioniu“.

Asmeniniai Bažnyčios vadovų pavydai, niekinantis požiūris į mirusį eilinį Bažnyčios narį... Štai tokie veidmainiškos judokrikščioniškos Bažnyčios magnatų požiūriui pritaria Vatikano valstybės atstovas. Susimastykite šios Bažnyčios eiliniai - kas jūs esate šiai aukso veršį garbinančiai Bažnyčiai.

Pavydiems šios auksinio veršio Bažnyčios magnatams po mirties mes, pagal Tomo Čyvo "Kodėl ne Grūto parkas?" receptą, galim suteikti nusiraminimą, palaidodami Grūto parke tarp statulų tų kuriems jie pavydi.

Kiek galima meluoti. Nuo kada Katedra priklausė Brazauskui? Konformistui neliko kitos išeities, kaip tik grąžinti. Tai nuspręsta buvo Maskvoje.

as manau kad dabartine valdzia,kuri skurdina zmones.atimineja pensijas,ismokas,patys lopsta tai tikrai nusipelne dievo rustybes,

Taip pasielgti su Algirdu Brazausku nereikėjo.Jis tikrai buvo didis lietuvis,tai ypač matosi kai jo netekome.Jis pats norėjo,kad jo kūnas būtų įneštas į Katedrą,kurią iš tiesų prieš 22 metus jis ir grąžino,net jei šis sprendimas šiandien heroišku nebelaikomas.Tie,kurie šitaip pasielgė galbūt tikėjosi prezidentą pažeminti,tačiau įvyko atvirkščias dalykas-A.Brazauskas neabejotinai atsistoja ant paties aukščiausio laiptelio tautos akyse,o hierarhai tuo tarpu krinta į skausmingą savo pačių įvaizdžio ir autoriteto netektį.Sprendimas pasirinktas nevykęs,o bandymai jį pateisinti išvis nevykę.Laidojame pirmąjį prezidentą ir šitaip apsikiauliname-gaila iš tiesų//