Danguolė Chočinienė - apsimetat kvaiša. Mažiau miegot reikėjo - kas draudė butą išsipirkt, kai buvo tam laikas (pagal nuomos sutartis: po ~5 metų)?
Savivaldybė nei primint nei atnešt ant lėkštutės niekam nieko neprivalėjo.

Reikėjo mažiau šokinėt ant svetimų vyrų tai kaunietei, tai turėtum tą butą jei būtum dirbus daugiau.

tai teisingai, rinkos kaina visi mokame bet kad imasi bizniauti savivaldybes imone tai jau yra nesvarus reikalas. savivaldybes imones privalo vykdyti municipalines funkcijas o ne bizniauti

Isgyvendins savus, apgyvendins kitataucius

Tai kad butus davė dar tą valdžia o nevisi galėjo išsipirkti o.

Ir teisingai, atsibodo tie visur pašaliniai, iš kur jų tiek priviso. Tik ir nori kad kažkas kažką duotų, bet už viską tai sumuokam mes.

valdininkai bijojau, jų vis daugiau. Žiedines savivaldybes - kam jos reikalingos? Kiek pinigų ištaško valdininkų atlyginimams. Kad kas parašytų, kiek provincijos miestuose vicemerų, patarėjų ir dar visokių kitokių. Išsipirkti butus galėjome visi, bet buvo tokių, kurie specialiai nepirko. Bet socialinis būstas reikalingas jaunoms šeimoms, neįgaliesiems. Žiauru, kai Kauno miesto tarybos nariai taškė pinigus į visas puses, o nuskriaustiesiems net socialinio būsto neišnuomuoja lengvatinėmis sąlygomis.

gali ta danguole nuomotis rukloj kambary pas kareivius , gales linksmintis kiaurą parą su kareiviais.

Gavai sąsk 1100, spjovei į tą saviv. būstą, ir nuomokis kitur

kas dirbo tas ir uzsidirbo butui ,dabartiniam jaunimui irgi nelengva ,bet jie kabinasi ,kaip tik isgali ,ima paskolas ,o,nelaukia ,kad kažkas duos , musū senjorai visi turi butelius ,o iš kur tiek daug veltedžiu kad net buteliui neužsidirbe ,vaikus daryt sugebat ,tai sugebekit patys ir pasirūpint gerbuviu