• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Ketvirtadienį Kauno apylinkės teismas paskelbė nusprendį Mato Laurinaičio byloje – šis vyras kaltinamas tuo, kad vairavo girtas ir sukėlęs avariją pražudė savo trimetę dukrą. Nors vyras teisme gailėjosi savo poelgio, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė.

5

Ketvirtadienį Kauno apylinkės teismas paskelbė nusprendį Mato Laurinaičio byloje – šis vyras kaltinamas tuo, kad vairavo girtas ir sukėlęs avariją pražudė savo trimetę dukrą. Nors vyras teisme gailėjosi savo poelgio, jam paskirta laisvės atėmimo bausmė.

REKLAMA

Kaip pranešama Kauno apylinkės teismo pranešime spaudai, M. Laurinaitis pripažintas kaltu dėl transporto priemonių vairavimo neblaiviam (Baudžiamojo kodekso 281 str. 1 d.) ir kelių transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimo (BK 281 str. 6 d.).

Subendrinus bausmes jam paskirta 2 metų ir 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant maksimaliam 3 metų laikotarpiui.

Teismas taip pat M. L. įpareigojo gydytis nuo alkoholizmo, būti namuose nurodytu metu bei dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje. Asmeniui taip pat atimta teisė vairuoti transporto priemones 3 metų laikotarpiui bei konfiskuota automobilio vertę atitinkanti pinigų suma – 2630 eurų.

REKLAMA
REKLAMA

Šis teismo sprendimas nėra įsiteisėjęs ir gali būti skundžiamas.

Girtas trenkėsi į pakelės medį

Nustatyta, kad 2023 m. spalio 14 d. M. L. vairavo transporto priemonę būdamas neblaivus (nustatytas 1,81 promilės neblaivumas), nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė transporto priemonės ir trenkėsi į pakelės medį, dėl ko įvyko eismo įvykis, kurio metu žuvo galinėje keleivio vietoje sėdėjusi mažametė teisiamojo dukra.

REKLAMA

Kaltinamasis teisiamojo posėdžio metu pripažino savo kaltę ir gailėjosi. Remiantis asmens parodymais teisme, eismo įvykį nulėmė jo nesakingas alkoholio vartojimas bei nesėkmingas gydymas nuo alkoholizmo. M. L. teigė, jog įvykio išvakarėse vartojo didelį kiekį alkoholio, tačiau ryte jautėsi gerai, todėl nusprendė su dukra išvažiuoti pavalgyti.

„M. L. kaltė reiškėsi nusikalstamu pasitikėjimu: jis suvokė, kad vairuoja transporto priemonę būdamas neblaivus ir kad viršija leistiną bei saugų greitį, taip keldamas didelę grėsmę eismo saugumui, tačiau lengvabūdiškai tikėjosi išvengti padarinių“ – konstatuojama teismo nuosprendyje.

Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgė į tai, kad asmuo prisipažino kaltu ir gailėjosi, yra teisiamas pirmą kartą, nėra baustas administracine tvarka. Įvertinta ir tai, kad asmuo pripažįsta žalingą alkoholio vartojimą, deda pastangas kovoti su šia problema. Atsižvelgta ir į asmens socialinius ryšius – M. L. rūpinasi sunkiai sergančia motina, o nukentėjusioji (eismo įvykio metu žuvusios mažametės mama) prašė kaltinamajam neskirti laisvės atėmimo bausmės, kad jis galėtų rūpintis savo tėvais.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų