Už Miškų įstatymo pataisas, baigdami pavasario sesiją, balsavo 82 Seimo nariai, prieš - 16, o 12 susilaikė. Urėdijų reformą rėmė „valstiečiai“ ir konservatoriai bei dalis liberalų, o socialdemokratai ir „tvarkiečiai“ balsavo prieš arba susilaikė.
Vyriausybės siūlytos urėdijų pertvarkos plano nepalaikius koalicijos partneriams socialdemokratams, „valstiečiai“ dėl jos palaikymo susitarė su konservatoriais, o už jų balsus premjeras Saulius Skvernelis pažadėjo PVM lengvatą šildymui.
Nutarė panaikinti Generalinę miškų urėdiją
Seimas nutarė panaikinti Generalinę miškų urėdiją, o miškus valdyti leido vienai ar daugiau įmonių, jų skaičių nustatant Vyriausybei. Pastaroji dabar siūlo įsteigti vieną įmonę vietoje 42-jų urėdijų.
Pasak aplinkos ministro Kęstučio Navicko, Vyriausybės siūlytas ir Seimo priimtas reformos planas yra beveik lygiaverčiai.
„Jie lygiaverčiai, nors Vyriausybės (plane - BNS) buvo daugiau visokių saugiklių socialiai atsakingų, bet Vyriausybė elgsis atsakingai ir nėra bėdos. Iš esmės esame laisvesni šituo sprendimu. Įsipareigojimų laikysimės“, - BNS teigė ministras.
K.Navickas pabrėžė, kad 2018 metais bus įsteigta urėdijas apjungsianti įmonė.
„Norime 2018 metais steigti ar kažkurios įmonės (urėdijos - BNS) pagrindu steigti tą motininę įmonę ir tada pradėti konsolidaciją“, - teigė ministras.
Paklaustas, ar bus sujungtos 42 miškų urėdijos ir kuriama valstybinių miškų valdymo įmonė „Lietuvos valstybiniai miškai“, ministras sakė, kad šis klausimas nebe svarbiausias, o kokia bus galutinė struktūra, spręs Vyriausybė.
Urėdijos bus sujungtos
„Čia dabar nebe taip svarbu jau - gali būti ir Lietuvos valstybinė urėdija“, - teigė ministras.
K.Navickas pakartojo, kad urėdijos iki 2019 metų bus sujungtos į vieną juridinį asmenį, o urėdijos išliks nebent kaip filialai. Pasak jo, išliks ir girininkijos.
K.Navickas BNS patikino, kad 2018 metų pabaigoje bus aišku, ir kiek kainavo reforma, ir koks jos efektas.
Be to, Seimas nustatė, kad didmeninė prekyba valstybiniuose miškuose pagaminta žaliavine mediena ir jos atliekomis vyktų elektroniniuose aukcionuose, o sutartys būtų ilgalaikės (3-10 metų), pusmečio ir trumpalaikės (iki 3 mėnesių).
Mažmena būtų prekiaujama iki 7 proc. metinės kirtimų normos, prioritetą teikiant malkų pardavimui gyventojams.
Seimas nepatvirtino konservatoriaus Pauliaus Saudargo ir liberalo Simono Gentvilo plano reformą atlikti etapais, o pritarė „valstiečių“ Agnės Širinskienės, Sauliaus Skvernelio, Ramūno Karbauskio ir Virginijaus Sinkevičiaus siūlymui reformą pradėti 2018 metais, įpareigojant Vyriausybę ir aplinkos ministrą iki 2017 metų pabaigos priimti sprendimus, kurios urėdijos ir kokiais principais remiantis būtų sujungiamos.
S. Gentvilas: diskusija nevyko
Liberalas Simonas Gentvilas, teikęs įstatymo pataisas, sulygintas su socialdemokratais, prieš balsavimą skatino balsuoti už, tačiau liūdėjo, kad reforma įgyvendinta tikrai neapgalvotai.
„Jokia valstybinė įmonė nebuvo taip įsprausta į įstatymo rėmus, kaip urėdijos. Reformos yra būtinos šitame sektoriuje, jos atėjo. Bet diskutuojant per pusmetį, diskusija beveik nevyko. Į komitetą įstatymas atneštas po pusės metų. Jei reformos yra taip vykdomos, joms yra didelis, balansas ties nepriėmimo riba. Praeitą savaitę buvo ieškoma kompromiso, kaip ją būtų galima įgyvendinti. Šiandien mes matome, kad 7 mėnesius reforma nediskutuota, priimama per vieną dieną. Džiaugiuosi savo metamorfoze, reforma nėra tobula, bet ji yra būtina“, - tikino liberalas. Konservatorius Jurgis Razma, skatinęs balsuoti prieš, tikino, kad vyriausybė savo pažadų, visgi, nevykdo.
„Reformos sistemoje yra reikalingos. Bet lieka slogus įspūdis, kaip mes prie jos einame. Po mūsų sprendimo tikrai liks įskaudinti urėdijų darbuotojai, kaltinimais, kad tai yra labiausiai korumpuotos struktūros. Su nuoskauda liks profesinės sąjungos. Mes neturime nei kaštų naudos analizės, nei ekspertinės išvados, eidami į tokią rimtą reformą. To niekada nėra buvę. Projekte net neliko tų dalykų, kuriuos žadėjo vyriausybė: nėra socialinio poveikio“, - tikino J.Razma.
Konservatorius Paulius Saudargas, kartu su liberalu S.Gentvilu teikęs pasiūlymus įstatymui, tikino, kad reforma buvo prastumta. „Nesu opozicija vardan opozicijos. Rėmiau projektus dėl alkoholio, bet visada žiūriu į reikalo esmę. Nesu prieš reformą miškuose, bet esu prieš tokią, kuri bus prastumta. Du kartus pratęsta sesija, eilė kreipimųsi į Etikos ir procedūrų komisiją. Rankos buvo rimtai laužomos“, - tikino P.Saudargas.
