"Vyriausybė, anot jo, vis dar turi duoti aiškius atsakymus, kurie kyla stebint nacionalinio investuotojo kūrimą."
Mūsų valdžiai vis dar sunku priprasti prie viešumo ir demokratijos- atsiskaitymo savo rinkėjams. Visi svarbūs sprendimai priimami tamsiuose kuluaruose, pasitarus "protingoms galvoms". Tautai pateikiamos tik išvados "bus taip ir taip, ir jokių klausimų". Kas klausinėja, tas užsienio šnipas, piktybiškas padėties destabilizuotojas. Gal pagaliau bus pradėta atsakinėti į tautos aiškiai užduotus klausimus, o ne savo arogantišku elgesiu nuduodama "jūs durniai, vistiek nieko nesuprasit,mes žinome, kas geriau Lietuvai (keliems oligarchams, vienam kitam leidėjui ir rinktinei politikų ir pareigūnų grupelei). O pagaliau pradėti gerbti savo rinkėjus turėtų prezidentas, mūsų "moralinis" autoritetas. Ar prezidentas moralę supranta "truputį geresnis, nei patys blogiausieji"?

Tarsi praeitin nuėjęs sovietinis kominternas (komunistinis internacionalas) virto globinternu gerai mums pažįstamas iš: " Apsistosim, kai raudonu žiedu, visa žemė skaisčiai sužydės sužydės" - Aiškiau ir buti negali.. . Sovietai tarsi sugriuvo. O greiciau - kai kas norejo, kad tuom patiketume, O dar greičiau – pasisėjo metastazėmis. Keliais etapais KGB siunte "disidentu" desanta i JAV, Europa,kai tuo tarpu, koks nors pabeges Lietuvos jureivelis budavo dramatiskai grazinamas atgal. Metastazės visose pasaulio dalyse vėl grabalioja kurti pasaulinę sovietiją, o rėmėjai tie patys – vienos pasaulio tvarkos kūrėjai. Juokinga. Viena Pasuline valdžia giriasi isspręsianti pasaulio problemas, kai atskiros valstybės ju nesugeba išspręst. Izraelis su Rusija labiausiai nesusitvarko su savom problemom, Amerika irgi. Lietuvos patirtis rodo kad ir žmonių protai pareguliuojami, kad kuo dažniau balsuotų už pačius blogiausius. Tai vykdo masinės informavimo priemonės ir kiti svertai. Lietuva turi žmonių, kurių valdymas artėtų prie idealo – jei autoritetas butų Dievas – bet gerai žinome, kad jų niekada niekas į valdžią neišrinks. Jau buvo mėginta, nepavyko ir vargu ar pavyks. Nebent melstume stebuklo.

Apie dezinformacija pasaulyje sklando toks juokelis:
Susitiko vienoje Baltarusijos gelezinkelio stotyje du konkuruojantys pirkliai su lagaminais rankose. Pirklys Joske ir klausia pirklio Moskes:
- Tai kur tu, Moske, vaziuoji?
- I Minska - atsake Moske.
- Na, jei tu sakai, kad vaziuoji i Minska, vadinasi, tu nori, kad as galvociau, jog tu vaziuoji i Pinska. Bet tada reiskia, kad tu vaziuoji i Minska. Na, sakyk, Moske, kodel tu man tada meluoji, kad vaziuoji i Minska?:)

Manau, kad panasioj dezinformacijoj susipainiojo ir Maskvos , Wall Streeto, ir britu moskes su joskemis - ne pats velnias nebesusigaudo, kuris is ju teisus, kuris meluoja:))

Tokio tipo įmones, kur paslaugos kainas nustato ne rinka, o valstybinė komisija, vertinti diskontuotų pinigų srautų metodu nusikaltimas.

nurase nuo kuodzio paistalu ir tiek.

Piliečiai, Lietuvoje ne tik graudu, bet visiškai beviltiška situacija.
Neturime Lietuvos Respublikos valdžios.
Klanų ir grupuočių sudaryta valdžia,papirkti valdininkai ir įstatymų leidėjai įgyvendina tik savo interesus.
Tauta beviltiška,romi, neveiksni, pusė milijono aktyvių(klanų laimei) gyventojų pabėgę į užsienį(tremtiniai), nebėra kam ir priešintis gaujų savivaliai.
Intelektualai,intelegentai- klausimas ar Lietuva dar tokių turi, o gal jie pogrindyje , o dalis (anksčiau save vadinę intelegentais , net elitu) romiai tarnauja savo šeimininkams.
Politologai,žurnalistai , panašūs kiti kritikai ir pranašai kažkam atstovauja arba nedrąsiai mykia.
Internete komentatoriai riejasi , piktinasi ir tai tik tarp savęs, gaujų nariai į tuos komentarus atsako galingu riaugsėjimu ir perdimu - mol -šunyčiai.
Supraskite, jie kitų nemato, kiti jiems net neegzistuoja iki rinkimų.
O prieš rinkimus pradedami pilstyti pasaldinti klijai- tada ir bomžos reikalingi, o ypač pensininkai.

"leidinyje išdėstyta kritika jau ne kartą girdėta iš Lietuvos spaudos ir šio projekto konkurentų, o argumentai į ją žiniasklaidoje jau taip pat buvo pateikti."

EIU uždavė vieną iš svarbesnių klausimų, neskaitant LEO "gimtųjų nuodėmių", kai jo prasidėjime nuo pat pradžių be jokio konkurso ar derybų atsirado VP ir nustatant akcijų dalis, pagrindu buvo pasirinktas turimų įmonių vertinimas.

Kodėl toks vertinimas? Konkrečiau:

1. kokia metodika vertinant įmones naudojosi KPMG ir kokiomis prielaidomis rėmėsi? (čia prasideda galimybės padaryti tokią vertę, kokios tik norite. Navickas yra minėjęs, kad buvo vertinta diskontuotų pinigų srautų metodu)
2. ar įmonės vertę įtakojo turimo (balanse) turto vertė? (kaip žinia, turtą mūsų energetikos įstatymas leidžia skirstomiesiems tinklams perkainoti kaip nori ir kada nori, VST tą darė ne vieną kartą po to, kai išpumpavo 405 mln. Lt. per įstatinio kapitalo mažinimą)
3. Kodėl vyriausybė atsisakė HSBC paslaugų pateikiant savo išvadas apie KPMG atliktą vertinimą, nors pradžioje sudarant sutartį tai buvo numatyta?

Ir paskutinis klausimas: kodėl aš, norėdamas įsitikinti, kad skaidriausio pasaulyje projekto pamatiniai dalykai (įmonių vertės pinigais) yra panašūs į teisybę, turiu pats skaičiuoti diskontuotų srautų metodu vietoj to, kad pasiskaityti vyriausybės paskelbtą KPMG atliktą 3 įmonių vertinimą internete?

intelektualai netyli. Tik jūs negirdit. Buvo protestai, buvo laidos, buvo dainos. Bet liaudis ir prezidentas neišgirdo.

Lietuva parduodama prekybininkams ir dujotekanos politikams, o Prezidentas juos laimina. Lietuvos intelektualai tyli. Socialistai perka ir pilietininkus ir usaskininkus. jau nebejuokinga, o graudu.