Šiaulių valdžia varžė laisvą konkurenciją – tai vakar konstatavo Šiaulių apygardos administracinis teismas. Po šio verdikto Savivaldybei gresia nauji barų, kuriems apribotas veikimo laikas, savininkų ieškiniai. Šis sprendimas – ir smūgis nelegaliai alkoholį naktimis pardavinėjančioms „bobutėms“.
Liūdesys – „bobutėms“
Šiaulių apygardos administracinis teismas patenkino bendrovės „Šiaulių lyra“ skundą, kuriame reikalauta panaikinti dalį Šiaulių miesto tarybos sprendimo, kuriuo apribojamas šiai įmonei priklausančio baro darbo laikas. Sprendimas priimtas dar praėjusių metų rugpjūčio mėnesį ir dėl jo teismuose sulaužyta nemažai iečių.
Rinkimų į Šiaulių miesto tarybą kampanijos pradžioje dalis Tarybos politikų deklaravo kovojantys už blaivybę, tačiau taikiniu pasirinko tik kelias viešojo maitinimo įstaigas, kuriose alkoholiniai gėrimai ir maistas kainavo pigiau nei kaimyniniuose baruose ar pas „bobutes“. Šešių barų darbo laikas buvo apribotas nuo 8 valandos ryto iki 22 valandos.
Teismo sprendimas ne tik pakenkė „bobučių“ verslui bei rankas trynusiems konkurentams. Šiaulių savivaldybei priteista sumokėti ir teismo išlaidas – apie 3 tūkstančius litų. Šiaulių savivaldybė sprendimą dar gali apskųsti, tad teismo išlaidos tik didės.
Valdžia argumentų nesiklausė
Įstatymai leidžia savivaldybių politikams barų darbo laiką apriboti, jeigu sulaukiama gyventojų skundų ir blogėja kriminogeninė situacija. Nors priimdami sprendimą riboti darbo laiką politikai pasinaudojo įstatyme numatyta teise, tačiau nereagavo į argumentus, kuriuos išklausė teismas. Savivaldybei buvo pateikti įrodymai, kad po to, kai pradėjo dirbti teisme reabilituotas Lyros g. 13 veikiantis baras, nusikaltimų sumažėjo. Pradėjo budėti apsaugos darbuotojas, visą parą veikė stebėjimo kameros. Kad tapo ramiau, patvirtino ir vietinės bendruomenės atstovai.
Tačiau policijos pareigūnai ir Šiaulių savivaldybės valdininkai nesikuklino interpretuodami faktus. Lyros g. 13 pastatų komplekse veikia dar keletas barų. Incidentų išties buvo užfiksuota (pavyzdžiui, išdaužtas Savivaldybei priklausančių patalpų langas), tačiau būtent ne prie „Šiaulių lyrai“ priklausančio baro. Ir policijos pareigūnai, ir valdininkai, ir sprendimą priiminėję politikai šių argumentų nesiklausė. Neklausė ir siūlymų – tokį pat darbo laiką nustatyti ir konkurentams.
Argumentus išgirdo Šiaulių apygardos administracinis teismas.
Sąlygos visiems turi būti vienodos
Teismas konstatavo, jog prieš įstatymą – visi lygūs. Pripažįstama, kad Savivaldybė gali riboti barų darbo laiką, tačiau valdžios deklaruojamų tikslų ir naudos visuomenei galima pasiekti tik apribojus visų barų darbo laiką, o ne kurio nors vieno pasirinktinai.
Be to, Šiaulių savivaldybė neįrodė, kad užfiksuoti nusikaltimai susiję su baru, kuriam buvo pritaikytos sankcijos. „Nėra nustatyta jokio priežastinio ryšio, jog prekyba alkoholiniais gėrimais visą parą pareiškėjui priklausančiame bare turėjo įtakos užfiksuotų pažeidimų padarymui, taip pat kaip nors galėjo neigiamai paveikti kriminogeninę padėtį ar labai padidinti alkoholio prieinamumą visuomenei, tuo labiau kad kitiems barams, esantiems tiek tame pačiame pastate, tiek prieigose tokio pobūdžio ribojimai nebuvo pritaikyti“, – skelbiama teismo sprendime.
Liūtų užeigos nelietė
Patys Šiaulių politikai ne kartą pripažino, kad jų taikinys yra būtent keli barai ir bandė pasitelkti net Šiaulių apskrities maisto veterinarijos tarnybą, kuri jokių pažeidimų nenustatė. Į siūlymus darbo laiką apriboti visiems barams ir naktiniams klubams politikai nereagavo.
„Šiaulių naujienos“ ne kartą rašė, kad naktinių klubų kaimynystėje gyvenantys žmonės Šiaulių miesto valdžią atakavo prašymais apriboti klubų darbo laiką. Miestiečiams naktimis trukdo ilsėtis ne tik garsi muzika, bet ir lankytojų, privažiuojančių automobilių keliamas triukšmas. Bene aktyviausi buvo Vilniaus ir A. Mickevičiaus gatvių kampe stovinčių daugiabučių gyventojai. Jiems atstovaujanti švietimo profsąjungų lyderė Rasa Jasmontienė su miesto valdžia kariavo mažiausiai penkerius metus.
Prieš apribojant darbo laiką šešioms viešojo maitinimo įstaigoms, miesto valdžia žadėjo atsižvelgti ir į gyventojų skundus dėl naktinių klubų, tačiau netrukus pažadus pamiršo. Nors nusikaltimų prie naktinių klubų užfiksuota ne mažiau negu prie barų. Dažnos vagystės, po muštynių sąmonės netekęs jaunuolis išvežtas iš „Megos“ klubo. O pats „šviežiausias“ incidentas – naktiniame klube „Havana“. Praėjusį savaitgalį kilus muštynėms vienam jaunuoliui sulaužytas žandikaulis.
„Havanos“ klubas žinomas tuo, kad jį pamėgę Šiaulių konservatoriai. Tai ir Šiaulių LIONS (Liūtų) vyrų ir moterų klubų susirinkimo vieta.
Mykolas DEIKUS
