Tai kokių dar įrodymų reikia, jei jau tūkstantį ir vieną kartą ekspertai pasakė, kad mergaitė nelinkusi fantazuoti,kad 4 metų vaikas, nepatyręs tokių dalykų, niekados negalės taip akivaizdžiai pasakoti apie kremus,sysalus ir t.t. Na, baikite durninti Lietuvos, o ir viso pasaulio žmones. Na, bet visas šis melas atsisuks kada nors į tuos, kurie taip elgiasi dabar su Deimante, juk lazda turi du galus. O antstolei Vaicekauskienei, tai reikėtų dirbti budeliu kur nors, o ne antstole, nes su sava tokia logika ir sprendimais, tai tikrai daugiau niekur ir netinka, na, nebent į tuos namus, kur durys be rankenų... Nesuvokiu, kaip taip galima? Juk akivaizdu, kas buvo daroma su mergaite.

pagarba tyrejai, tikiuosi ta parazite stankunaite sulauks atpildo.

KODEL STANKUNAITEI DAR VIS NEUZDETI ANTRANKIAI????????????????????

Net turint laaaabai didele fantazija neimanoma suskurti tokia istorija apie "sysalus, kremus, kelimus kojos" ir pan. Zinant, kad mergaitei buvo tik keturi metai. Taigi, gal pagaliau baigsis si istorija, lyg ir matosi sviesa tunelio gale?...

Kazkas sako, kad Venckiene ir D.K. suvedineja saskaitas su Stanke vaiko gyvenimo saskaita... Kokia dar nesamone pasakys? NeT didziausias neismanelis niekada nemanipuliuotu ir nesuvedinetu saskaitu-nuoskaudu per mazameti vaika!!! ARGI IMANOMA SUKURTI TOKIA ISTORIJA, TOKIA BAISIA? NIEKADA NEPATIKESIU, NIEKADA! KOKIU DAR APKLAUSU BEREIKIA, JEI UZFIKSUOTI NET DU D.KEDYTES PASAKOJIMAI DALYVAUJANT EKSPERTAMS!

Kada ta Stankunaite bus suimta ,nes visiems viskas aisku ,kad mergaite buvo tvirkinama .

Ne GĖDA agituoti už save????

KĄ gero ir NEATLYGTINAI kitiems (ir kam?) PADARĖTE gyvenime?

tu PATS esi keistas, jei nesigaudai elementariuose dalykuose.
Byla ne a.a. Ūdas prieš a.a. Kėdį, o bylą dėl Ūso galimos nusikalstamos (ar nenusikalstamos) veikos prieš
Deimantę Kėdytę, o ne prieš a.a. Kėdį.
A.a. Ūsą atstovauja artimieji ir jo advokatas, o Deimantei Kėdytei atstovauja vaikų teisių specialistė.a.a. Ūso
Kaltintojas-PROKURORAS.
MAŽIAU gerk ir suprasi viską :(

Tuo labiau-NEKOMENTUOK, jei nieko nesupranti.

Tik VISIŠKI kvaili ar nesąžiningi gali būti ar likti (jei per patiklumą pakliuvo į šią partiją) šioje partijoje.

NEI vienas DK kandidatas negali būti renkamas į Seimą.
NEI vienas.
Tai mano nuomonė.
Ankščiau irgi BUVAU už VENCKIENĘ, BET AKYS atsimerkė.

MANAU, jog JOKIOS PĖDOFILIJOS čia nebuvo.
Tai Venckienės , Kėdžio sąskaitų suvėdinėjimas su nepaklususia Stankūnatę ir galimai Kauno nusikaltėliais - tarp jų -ir teisėsauga.
Kodėl tada šipolicininkė beveik METUS (taip buv rašoma komentatorių) NEATVYKSTa į Panevėžio teismą dėl teisėtumo (ar NEteisėtumo) tos pa-ymos išdavimo? Be to, kažkas rašė, jog jos advokatė pareiškia, jog ši tyrėja serga nepagydoma liga ir į teismą nebeatvyks niekados.

O pasirodo-sugebėjo atvykti.
KO bijoti sąžiningamžmogui?
Tokio laiko PAKAKO, kad PRIKURTI -kaip pasiteisinti.
APGAILĖTINI kėdžiai, Venckienė.

BEja, KĄ gina Venckienės vyras-A.Venckus?
Ne žymų Kauno nusikaltėlį (štariamą tai padarius) H.Daktarą?
Tai KAIP sčia su Venckų moralė?
Kažkas rašė, jog A.Venckus GINĖ ir kauno (Garliavos) pėdofilus.
Kaip čia su moralė štoje byloje?
PATYS muša, patys šaukia?

KAs dar gali balsuoti už Venckienę?
Ką Seime veiks KIRPĖJA Skučienė???
Venckienė, ATSAKYK.
Ar nori, kad Seime būtų dykaduonė, VISŲ išlaikoma? KUr tavo moralė, Venckienė?