brangi marijona, tikiu ,kad tris kartus pakartota nesamone tampa sventa tiesa. marijona tu aiskeriage,aiskeriage,aiskeriage.

tikrai jau, zmones violetiniai ir kt, susipraskit,kad kol gerbiami vadai myles jusu vaikus, jus privalote myleti gerbiamus vadus t.y. ju asmenyse tevyne!

Tai krdofilams ir usologams ateina liūdnos dienos : nieks apie juos neberašys, neims "interwew", nieks apie juos nebešnekės.... O ką darys pamaldusis biržiečių plaušelis ?

aidas niekur nedingo, jis gi guli venskienes pasoneje

Mieli violetines minios peikejai. Atsakykit tada kur dingo Aidas? Kai man atsakysite kas kaip kada tada gal ir patys suprasite kad viskas nera is pirsto lauzta.

1.visi keturi pagrindiniai tragedijos veikėjai jau po žeme, ir bent jau minimalios visų anos skandalingosios istorijos mįslių įminimo galimybės šiandien tėra vienintelės N. Venckienės rankose. 2.liko neišsiaiškinti nei Drąsiaus Kedžio, nei Andriaus Ūso veiksmai ir motyvai, bet absoliučiai nepasidomėta pačios N. Venckienės vaidmeniu šioje istorijoje. Ji šiame bylų kalne yra tabula rasa (kaip ir mįslingasis itin aukštas pareigas einantis trečiasis įtariamasis vaiko tvirkinimu Aidas), bet jos šešėlis šmėkšo absoliučiai visuose visų bylų epizoduose. 3.tik absoliučiai savo neliečiamumu, nebaudžiamumu įsitikinęs žmogus gali pareikalauti iš valstybės dviejų milijonų moralinės kompensacijos, žinodamas, kad jis nėra ir net per jėgą negali būti šioje byloje nukentėjusysis. Vadinasi, šitos dviejų milijonų komedijos N. Venckienei reikėjo ir reikia tik kaip savo teisumo, nepakaltinamumo skydo.

1.visi keturi pagrindiniai tragedijos veikėjai jau po žeme, ir bent jau minimalios visų anos skandalingosios istorijos mįslių įminimo galimybės šiandien tėra vienintelės N. Venckienės rankose. 2.liko neišsiaiškinti nei Drąsiaus Kedžio, nei Andriaus Ūso veiksmai ir motyvai, bet absoliučiai nepasidomėta pačios N. Venckienės vaidmeniu šioje istorijoje. Ji šiame bylų kalne yra tabula rasa (kaip ir mįslingasis itin aukštas pareigas einantis trečiasis įtariamasis vaiko tvirkinimu Aidas), bet jos šešėlis šmėkšo absoliučiai visuose visų bylų epizoduose. 3.tik absoliučiai savo neliečiamumu, nebaudžiamumu įsitikinęs žmogus gali pareikalauti iš valstybės dviejų milijonų moralinės kompensacijos, žinodamas, kad jis nėra ir net per jėgą negali būti šioje byloje nukentėjusysis. Vadinasi, šitos dviejų milijonų komedijos N. Venckienei reikėjo ir reikia tik kaip savo teisumo, nepakaltinamumo skydo.

1.visi keturi pagrindiniai tragedijos veikėjai jau po žeme, ir bent jau minimalios visų anos skandalingosios istorijos mįslių įminimo galimybės šiandien tėra vienintelės N. Venckienės rankose. 2.liko neišsiaiškinti nei Drąsiaus Kedžio, nei Andriaus Ūso veiksmai ir motyvai, bet absoliučiai nepasidomėta pačios N. Venckienės vaidmeniu šioje istorijoje. Ji šiame bylų kalne yra tabula rasa (kaip ir mįslingasis itin aukštas pareigas einantis trečiasis įtariamasis vaiko tvirkinimu Aidas), bet jos šešėlis šmėkšo absoliučiai visuose visų bylų epizoduose. 3.tik absoliučiai savo neliečiamumu, nebaudžiamumu įsitikinęs žmogus gali pareikalauti iš valstybės dviejų milijonų moralinės kompensacijos, žinodamas, kad jis nėra ir net per jėgą negali būti šioje byloje nukentėjusysis. Vadinasi, šitos dviejų milijonų komedijos N. Venckienei reikėjo ir reikia tik kaip savo teisumo, nepakaltinamumo skydo.

be abejo buvo ta pedofilija. pedofilas ir zudikas kedys filmuodamas savo dukra ja isniekino pries visa lietuva. o venskiene su savo violetiniu patvoriniu gauja isniekino lietuvos valstybe ir dar protingai mastancius jos zmones.

Pradžioje buvo Žodis;
Žodis buvo pas Prokurorą,
ir Žodis buvo Prokuroras.
Jis pradžioje buvo pas Prokurorą,
Visa per jį atsirado,
ir be jo neatsirado nieko, kas būtų neparanku Prokurorui.