Teismas antradienį atmetė P. Poderskio skundą, kuriuo jis ginčijo pernai liepą Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) priimtą jam nepalankų sprendimą. VTEK pripažino, jog P. Poderskis supainiojo interesus, kai 2018-ųjų rugsėjį tarnybiniu automobiliu „Opel Corsa“ po darbo valandų vyko namo į Kauną bei kitos dienos rytą – atgal į darbą Vilniuje. P. Poderskis nepripažino, jog elgėsi netinkamai ir sprendimą skundė.
Vilniaus apygardos administracinis teismas pabrėžė, jog P. Poderskis skunde ginčijo tik procedūrines taisykles, bet neneigė paties fakto, jog naudojosi automobiliu savo reikmėms.
„VTEK atlikdama tyrimą ir priimdama sprendimą esminių procedūrinių pažeidimų, galėjusių lemti šio sprendimo neteisėtumą, neatliko, todėl jis yra teisėtas ir pagrįstas“, – nurodė teismas.
Sprendimas dar gali būti per mėnesį skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
BNS su P. Poderskiu antradienį nepavyko susisiekti.
