Dėl galimos baudžiamosios atsakomybės Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas penktadienį paskelbė nutraukiąs administracinių teisės pažeidimų bylas Seimo nariams Kazimierui Uokai ir Petrui Gražuliui.
Abiejuose nutarimuose teismas pažymėjo, kad šiose administracinių teisės pažeidimų bylose yra duomenų, kad administracinėn atsakomybėn traukiami K. Uoka ir P. Gražulis galimai prieš policijos pareigūnus panaudojo fizinį smurtą bei sutrikdė viešąją tvarką, o už tai numatyta baudžiamoji atsakomybė.
Anot teismo, pažeidimai, kurie numato baudžiamąją atsakomybę, nėra Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) reguliavimo dalykas, todėl administracinio teisės pažeidimo byla turi būti nutraukta.
Birželio 2 dieną Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas abiejų administracinių teisės pažeidimų bylų medžiagą grąžino Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmajam policijos komisariatui tyrimo medžiagai tinkamai paruošti, nes nebuvo gautas išankstinis Seimo sutikimas suvaržyti šių asmenų laisvę.
Spalio 19 dieną Seimas, priimdamas rezoliuciją dėl Seimo narių K. Uokos ir P. Gražulio asmens neliečiamybės, nesutiko, kad šie Seimo nariai būtų traukiami baudžiamojon atsakomybėn ar kitaip būtų suvaržoma jų laisvė.
Spalio 25 dieną Vilniaus apygardos prokuratūroje atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą, nes nėra kompetentingos institucijos leidimo patraukti baudžiamojon atsakomybėn šiuos asmenis, kai šis leidimas pagal įstatymus yra būtinas. Ikiteisminio tyrimo nepradėjimas nepaneigia pažeidimų, už kuriuos numatyta baudžiamoji atsakomybė.
Teismas, priimdamas šiuos nutarimus, taip pat pažymėjo, kad jeigu už administracinį teisės pažeidimą, kurį padarė Seimo nariai, ATPK numato areštą, turi būti gautas Seimo sutikimas suvaržyti Seimo nario laisvę. Toks sutikimas gautas nebuvo.
Savo idėjas gynusį K. Uoką stebina pareigūnų veiksmai
Prieštaringas eitynes leidę teisėjai nebus baudžiami
Seimas svarstys dviejų parlamentarų neliečiamybę
Pasak Seimo pirmininkės I. Degutienės, Lietuvos žmonės apgins K. Uoką ir P. Gražulį