Pernai pirmosios instancijos teismas skundą dalyje dėl VSD vadovo įsakymo panaikinimo ir kompensacijos priteisimo atmetė, o dalyje dėl reikalavimo nustatyti, kad atleistas kaip negalintis tęsti tarnybos - bylą nutraukė. Teismas tuomet pripažino, kad įsakymas atleisti darbuotoją ligos metu nėra teisėtas, tačiau jokių teisinių pasekmių dėl to nesuformulavo. Iš esmės tą patį pakartojo ir paskutinės instancijos teismas, kurio nutarimas nebeskundžiamas. I. Melianas žadėjo būtinai kreiptis į Europos žmogaus teisių teismą Strasbūre. Lietuvos įstatymai neleidžia kasacine tvarka skųstis Aukščiausiajam teismui, jei administraciniuose teismuose bylinėjamasi su valdžios institucijomis.
I. Melianas pernai spalį buvo sulaikytas Vilniuje neblaivus prie vairo. Už vairavimą išgėrus jam skirta piniginė bauda bei atimta teisė vairuoti transporto priemonę.
Paaiškėjus, kad darbuotojas vairavo neblaivus, VSD atliko tarnybinį tyrimą ir nušalino I. Melianą nuo pareigų. Pastarasis ieškinyje pabrėžia buvęs atleistas ligos metu, turėdamas nedarbingumo lapelį. Į šią ir kitas aplinkybes teismas, I. Meliano nuomone, neatsižvelgė.
Be to, I. Melianas neigia žiniasklaidos pranešimus, esą sulaikymo metu grasino pasikviesiąs buvusį Užsienio reikalų ministerijos sekretorių Albiną Janušką. Pareigūnas neneigia vairavęs išgėręs, tačiau neabejoja, kad buvo atleistas už tai, jog liudijo Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui. Yra žinių, kad VSD vadovybei nepalankaus liudijimo turinys iškart tapo jai žinomas.
Pasak I. Meliano, iškart po sulaikymo tuometinis jo viršininkas – žiniasklaidoje ne kartą aprašytas Ričardas Rupkus - jam tiesiogiai siūlęs sandėrį: neliudyti teisme prieš tuometinį VSD direktorių – Arvydą Pocių. „Tuomet esą būsią galima viską pamiršti. Pasakiau: pranešk A. Januškai, kad operaciją įvykdei sėkmingai“, - pasakoja I. Melianas.
Vilniaus apygardos administracinis teismas, atmetęs I. Meliano skundą, teigė, kad I. Melianas savo teiginio apie VSD vadovybės bandymą susidoroti su juo dėl to, kad jis ketino liudyti Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui, nepagrindė jokiais įrodymais.
I. Melianas Vilniaus apygardos administracinio teismo prašė pripažinti šį įsakymą nepagrįstu, neteisėtu, nustatyti, kad jis yra atleistas iš pareigų kaip negalintis tęsti tarnybos dėl netinkamos VSD operatyvinei tarnybai sveikatos būklės ir priteisti išeitinę išmoką. Teismui pateikta VRM Medicinos centro pažyma, kad I. Melianas negali dirbti operatyvinio darbo.
Ligi šiol administraciniai teismai atmetė visus iš tarnybos VSD skandalo metu atleistų pareigūnų skundus: tiek I. Meliano, tiek buvusių kontržvalgybininkų. Žinoma, kad iš tarnybos, skandalo metu ir po jo, ir patys pasitraukė dešimtys patyrusių departamento darbuotojų.
