• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Vilniaus apygardos administraciniame teisme priimti nagrinėti dviejų Baltarusijos aktyvistų - Tatjanos Novikovos ir Nikolajaus Ulasevičiaus - skundai dėl to, jog šių metų rugsėjo pabaigoje jie nebuvo įleisti į Lietuvą.

REKLAMA
REKLAMA

T. Novikova ir N. Ulasevičius dalyvauja visuomeninėje veikloje prieš atominių elektrinių statybas Lietuvoje, Baltarusijoje ir Kaliningrado srityje. Į Lietuvą rugsėjo mėnesį jie vyko tikėdamiesi skaityti pranešimą Seime organizuotoje konferencijoje "Lietuva-Baltarusija: atominės energijos kaimynystė".

REKLAMA

Baltarusiams Lietuvoje atstovaujantis advokatas Vidas Vilkas pažymi, jog draudimas pareiškėjams patekti į šalies teritoriją ir joje laisvai bei nevaržomai išreikšti savo nuomonę prieš Visagino atominės elektrinės statybą vertintinas kaip Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos 10 straipsnio, įtvirtinančio įsitikinimų ir žodžio laisvę, pažeidimas.

REKLAMA
REKLAMA

"Toks valstybinių institucijų elgesys prieš referendumą gali būti vertinamas ir kaip kai kurių Lietuvos politinių jėgų, suinteresuotų atominės elektrinės statyba, stiprios įtakos rezultatas", - teigia jis.

V. Vilko tvirtinimu, skundai grindžiami ir tuo, kad Migracijos departamentas taip pat pažeidė minėtos konvencijos 13-ąjį straipsnį, kadangi iki šiol pareiškėjams nėra žinomi uždraudimo įvažiuoti į Lietuvą motyvai, tokiu būdu užkertant kelią pasinaudoti efektyvia teisine gynyba valstybiniuose organuose.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

"Iki šiol tikrieji Užsienio reikalų ministerijos tikslai dėl asmenų neįleidimo gaubiami po įslaptintų dokumentų skraiste. Lietuvos teismams teks išnagrinėti precedento neturinčią situaciją, kadangi visi motyvai, kurių pagrindu priimti skundžiami sprendimai neįleisti į Lietuvą, - įslaptinti. Todėl lieka neaišku, kaip teismui surašyti sprendimo motyvus, kaip pareiškėjams realizuoti savo teisę į gynybą, į apeliaciją, nesant sprendime motyvų dėl ginčo esmės?", - klausė advokatas.

REKLAMA

Pasak jo, kol kas žinoma tik tiek, kad T. Novikovos ir N. Ulasevičiaus neįleidimo į Lietuvos teritoriją priežastimi tapo URM įslaptintos informacijos pagrindu Migracijos departamento priimtas sprendimas uždrausti šiems asmenims 3 mėnesius patekti į šalies teritoriją: abu Baltarusijos piliečiai įtraukti į nacionalinį sąrašą užsieniečių, kuriems uždrausta atvykti į Lietuvos Respubliką, be to, T. Novikova pripažinta kaip kelianti grėsmę viešajai tvarkai, vidaus saugumui, visuomenės sveikatai arba tarptautiniams santykiams.

V. Vilko teigimu, URM prašymu N. Ulasevičiaus atžvilgiu sprendimas priimtas ypatingos skubos tvarka, tą pačią dieną, kai buvo kreiptasi.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų