• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT) turės iš naujo spręsti, ar leisti su Rusijos milijardieriumi Andrejumi Gurjevu siejamai sankcionuotai trąšų gamintojai „PhosAgro Baltic“ sumokėti advokatams 92,3 tūkst. eurų (su PVM), nusprendė teismas.

Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba (FNTT) turės iš naujo spręsti, ar leisti su Rusijos milijardieriumi Andrejumi Gurjevu siejamai sankcionuotai trąšų gamintojai „PhosAgro Baltic“ sumokėti advokatams 92,3 tūkst. eurų (su PVM), nusprendė teismas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Regionų administracinis teismas liepos 15 dieną iš dalies patenkino „PhosAgro Baltic“ skundą ir panaikino FNTT 2022 metų spalio sprendimą neleisti bendrovei sumokėti advokatų kontorai „Motieka ir Audzevičius“ už teisines paslaugas. Tarnyba įpareigota iš naujo nagrinėti bendrovės prašymą. 

REKLAMA

„Sprendime iš esmės pripažinus, kad advokatų profesinė bendrija „Motieka ir Audzevičius“ suteikė pareiškėjai ( „PhosAgro Baltic“ – BNS) teisines paslaugas, (...) lieka neaišku, kodėl nuspręsta neleisti apmokėti visos be išimties sąskaitoje nurodytos sumos už (...) pareiškėjai suteiktas teisines paslaugas“, – teigiama teismo nutartyje. 

REKLAMA
REKLAMA

„PhosAgro Baltic“ teismo prašė įpareigoti FNTT suteikti išimtį ir leisti apmokėti sąskaitas, taip pat priteisti bylinėjimosi išlaidas, tačiau teismas šių prašymų netenkino. 

Ginčas kilo FNTT bendrovei „PhosAgro Baltic“ 2022 metų spalį neleidus sumokėti už tų pačių metų birželį advokatų jai suteiktas paslaugas. 

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Tarnyba teismui nurodė bendrovei apmokėti jų neleidusi dėl sąskaitoje nurodytų, jos teigimu, neproporcingų išlaidų bei neproporcingos paslaugų apimties. 

„FNTT laikosi pozicijos, kad toje sąskaitoje, kurioje nurodyta prašoma apmokėti suteiktų ar nesuteiktų paslaugų apimtis, yra neproporcinga, kad dalis sąskaitoje nurodytų paslaugų nevertintina kaip teisinės paslaugos“, – nurodoma teismo nutartyje. 

REKLAMA

Savo ruožtu „PhosAgro Baltic“ teismui teigė, kad FNTT užkerta kelią jai atsiskaityti su teisininkais, taip apribodama teisę gintis teisme, o pats sprendimas yra nepagrįstas, prieštarauja Europos Sąjungos (ES) teisei ir pažeidžia Viešojo administravimo įstatymą.   

Pasak bendrovės, FNTT neturi kompetencijos ir įgaliojimų vertinti teisinių paslaugų apimties ar kainos ir gali tik patikrinti, ar atsiskaitymams naudojamos lėšos yra skirtos deklaruojamam tikslui.

REKLAMA

Analogišką sprendimą Regionų administracinis teismas buvo priėmęs ir gegužės pabaigoje, tąkart FNTT įpareigojęs iš naujo nagrinėti, ar leisti „PhosAgro Baltic“ sumokėti advokatams beveik 100 tūkst. eurų.

„PhosAgro Baltic“ į viešai skelbiamą įmonių, kurioms taikomos tarptautinės finansinės sankcijos, sąrašą buvo įtraukta 2022 metų balandį. 

Teismo sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui (LVAT).

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų