• tv3.lt antras skaitomiausias lietuvos naujienu portalas

REKLAMA
Komentuoti
Nuoroda nukopijuota
DALINTIS

Lieka galioti Vilniaus apygardos teismo nutartis, kuria yra atmetamas bendrovės „OB Holding 1 OÜ“ prašymas palikti ieškovių „Žvirgždaičių energija“, „Nullus“ ir „Moelta“ pareikštą ieškinį dėl turto grąžinimo ir žalos atlyginimo nenagrinėtą, ketvirtadienį paskelbė Lietuvos apeliacinis teismas.

Lieka galioti Vilniaus apygardos teismo nutartis, kuria yra atmetamas bendrovės „OB Holding 1 OÜ“ prašymas palikti ieškovių „Žvirgždaičių energija“, „Nullus“ ir „Moelta“ pareikštą ieškinį dėl turto grąžinimo ir žalos atlyginimo nenagrinėtą, ketvirtadienį paskelbė Lietuvos apeliacinis teismas.

REKLAMA

„Ieškovės kreipėsi į apygardos teismą, prašydamos išreikalauti iš atsakovų Šarūno Stepukonio ir nuotolinių lošimų organizatorių „Olympic Casino Group Baltija“ bei Estijoje įsteigtos patronuojančiosios bendrovės „OB Holding 1 OÜ“ jų sąskaitose esančius pinigus – daugiau nei 10 mln. eurų – arba solidariai priteisti žalos atlyginimą. Bendrovei „OB Holding 1 OÜ“ pateikus teismui prašymą jai pareikšto ieškinio nenagrinėti, nes jis turėtų būti nagrinėjamas ne Lietuvos teismuose, apygardos teismas prašymą atmetė“, – ketvirtadienį paskelbė Lietuvos apeliacinis teismas.

Išnagrinėjęs skundą teismas patvirtino, kad ieškinio reikalavimas bendrovei „OB Holding 1 OÜ“ gali būti nagrinėjamas Lietuvoje kartu su kitiems atsakovams pareikštais reikalavimais.

REKLAMA
REKLAMA

Lietuvos apeliacinis teismas nutarė, kad nagrinėjant šią bylą visų atsakovų atžvilgiu turės būti nustatytos tokios pačios aplinkybės, kurios yra susijusios su banko sąskaitose buvusių ieškovių pinigų pervedimais Š. Stepukoniui. Taip pat turės būti nustatytos aplinkybės, susijusios su tuo, ar tinkamai „Olympic Casino Group Baltija“ ir „OB Holding 1 OÜ“ vykdė joms nustatytas pareigas ir kaip galimai neteisėti atsakovų veiksmai prisidėjo prie žalos ieškovėms padarymo.

REKLAMA

ELTA primena, buvęs „BaltCap Infrastructure Fund“ partneris Š. Stepukonis vasarį buvo sulaikytas Vilniuje. Jis įtariamas pasisavinęs apie 40 mln. eurų kapitalo fondo lėšų, bent dalį kurių galėjo pralošti kazino.

Tyrimą dėl Š. Stepukonio veiklos kontroliuoja Europos Prokuratūra, jį atlikti pavesta Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybai (FNTT).

Dėl Š. Stepukonio atliekami du ikiteisminiai tyrimai. Pirmajame jis įtariamas dėl maždaug 27 mln. eurų „BaltCap“ fondų lėšų pasisavinimo. Prokuratūros teigimu, daugiau nei 20 mln. eurų Š. Stepukonis galėjo pralošti. Tuo metu kita dalis pinigų galėjo būti prarasta rizikingose investicijose per platformą „Interactive Brokers“.

REKLAMA
REKLAMA

Antrasis ikiteisminis tyrimas atnaujintas pradėjus pirmąjį. Vilniaus apygardos prokuratūra dar 2022 metais buvo pradėjusi ikiteisminį tyrimą iš bendrovės „Paysera LT“ gavus informacijos apie į Š. Stepukonio sąskaitą iš Lenkijos įmonės pervestus 3,9 mln. eurų. Pasak prokuratūros, tada nustatyta, kad pinigai buvo pervesti vykdant akcijų pardavimo sandorį, tad tyrimas nutrauktas.

Š. Stepukonis įvairiais laikotarpiais vadovavo infrastruktūros fondo bendrovėms Lietuvoje ir buvo projektų bendrovių Lenkijoje valdybos pirmininkas.

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA

Juridinių asmenų registro duomenimis, Lietuvoje jis yra buvęs „BaltCap Infrastructure Fund“ bendrovių „Investicijų uostas“, „Knowledge investment“, „Moelta“, „Nullus“, „Safe community“, „Urban Revitalisation“, „Vėjo sesės 1“, „Venetus capital“, „Vilniaus daugiafunkcis kompleksas“ ir „Žvirgždaičių energija“ vadovu.

Tuo metu Lenkijos registre Š. Stepukonis nurodomas kaip buvęs bendrovių „Izim SP“, „Deuteros Izim Edu“, „EN Efficiency PL“, „Protos Izim Edu“ ir „Tritos Izim Edu“ valdybos pirmininkas. Kaip nurodoma „BaltCap“ tinklapyje, „Izim“ yra speciali portfelio įmonė, kurios tikslas – kelti pragyvenimo lygį Lenkijos miestuose atnaujinant viešąją infrastruktūrą.

tv3.lt

REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKLAMA
REKOMENDUOJAME
rekomenduojame
TOLIAU SKAITYKITE
× Pranešti klaidą
SIŲSTI
Į viršų