Šiuo lapkričio pradžioje priimtu teismo sprendimu V. Šimoniui panaikinta ir anksčiau skirta 15 tūkst. eurų bauda, BNS nurodė Apeliacinio teismo atstovė Venta Valčackienė.
Taip pat išteisinta statybos bendrovė „Meleksas“ ir jos buvęs vadovas Rimantas Zigmantas. Jiems už V. Šimonio papirkimą Panevėžio apygardos teismas pernai balandį buvo skyręs po 10 tūkst. eurų baudą.
V. Šimoniui ir bendrovei „Meleksas“ iš valstybės priteista atitinkamai 1,8 tūkst. ir 3,2 tūkst. eurų išlaidų advokato darbui apeliacinės instancijos teisme apmokėti.
Tokį nuosprendį Apeliacinis teismas priėmė patikrinęs baudžiamąją bylą pagal V. Šimonio ir R. Zigmanto apeliacinius skundus ir konstatavęs, kad nėra neginčijamų įrodymų, patvirtinančių jų kaltę.
„Pirmosios instancijos teismas nuteistųjų kaltę grindė prielaidomis, specialisto išvadai suteikė didesnę įrodomąją vertę, o kitus įrodymus vertino selektyviai, pažeisdamas Baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnio 5 dalies reikalavimus, ir tai lėmė netinkamą baudžiamojo įstatymo taikymą“, – nutarė teismas.
Prokurorės Dalios Markauskienės skundą, kuriuo ji prašė kaltais dėl dokumentų klastojimo pripažinti tris anksčiau išteisintus kitų bendrovių darbuotojus, teismas atmetė kaip nepagrįstą.
Pirmosios instancijos Panevėžio apygardos teismas pernai konstatavo V. Šimonį tarpininkavus, kad vandentiekio rekonstravimo darbus mieste atliktų konkreti bendrovė.
Taip, anot teismo, vietoje konkursą laimėjusios Vilniaus bendrovės darbus atliko „Meleksas“, o jos tuometis vadovas R. Zigmantas už palankius sprendimus esą pasirūpino, kad V. Šimonio tėvų sodyboje būtų iškastas tvenkinys.
Vis tik Apeliacinio teismo iškviesta liudytoja tvirtino, kad už tvenkinio kasimą buvo sumokėta. Pasak teismo, tai „papildo ir patvirtina nuteistųjų bei liudytojų parodymus, paneigiančius pirmosios instancijos teismo versiją apie darbų neatlygintinumą“.
Savivaldybės vandentvarkos įmonė „Ignalinos vanduo“ pernai sausį buvo išregistruota ją reorganizavus.
