Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) trečiadienį pirmosios instancijos teismo sprendimą paliko nepakeistą, o įmonės apeliacinį skundą atmetė.
LVAT teigimu, departamentas pagrįstai konstatavo, kad „Philip Morris Baltic“, skleisdama informaciją apie „Iqos“ elektroninį įrenginį ir skatindama jį įsigyti, pažeidė paslėptos tabako gaminių reklamos draudimą.
Teismas pažymėjo, kad įmonė, skatindama įsigyti „Iqos“, paslėptai skleidė informaciją apie tabako gaminius, pateikdama informaciją taip, kad ji galėjo suklaidinti vartotojus sudarant įspūdį, kad reklamuojamas ne tabako gaminys.
Bendrovė „Philip Morris Baltic“ atsiųstame komentare dėstė: „Gerbiame Lietuvos vyriausiojo administracinio Teismo sprendimą, tačiau su juo nesutinkame ir spręsime dėl savo tolimesnių teisinių veiksmų“.
