Trečiadienį Vilniaus apygardos teisme 10.30 val. bus nagrinėjama byla, kurioje teismas aiškinsis ar pagrįstas generalinio prokuroro sprendimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Kalvarijos pareigūnų pranešimo apie galimą aukštų teisėsaugos pareigūnų korupciją ir piktnaudžiavimą .
Prieš mėnesį Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjas panaikino laikinai ėjusio generalinio prokuroro pareigas R.Petrausko nutarimą, kuriuo buvo atmestas Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kalvarijos policijos komisariato pareigūnų prašymas pradėti ikiteisminį tyrimą dėl kai kurių aukštų policijos ir prokuratūros pareigūnų.
Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjo nuomone, laikinojo generalinio prokuroro nutarimas naikintinas, nes prokuroras nesilaikė Baudžiamojo proceso kodekse keliamų reikalavimų. Prokuroras, tirdamas šį skundą, buvo išsireikalavęs kitas baudžiamąsias bylas bei ikiteisminio tyrimo medžiagą, tarnybinio patikrinimo išvadas bei kitus duomenis, tyrė ir vertino kitose bylose surinktus įrodymus bei jų pagrindu darė atitinkamas išvadas, tai yra nepriėmęs sprendimo pradėti ikiteisminį tyrimą iš esmės medžiagoje atlikinėjo ikiteisminio tyrimo veiksmus. BPK numato, kad tik ikiteisminio tyrimo metu BPK nustatyta tvarka surinkus ir įvertinus informaciją galima nuspręsti ar ikiteisminis tyrimas turi būti tęsiamas, ar jį pabaigus baudžiamoji byla turi būti perduota teismui, ar tyrimas turi būti nutrauktas.
Nacionalinis pareigūnų profesinių sąjungų susivienijimas, vienija 5 tūkstančius ugniagesių, pasieniečių, policininkų, viešojo saugumo tarnybos pareigūnų.
