Kauno apygardos prokuratūra teismui perdavė Specialiųjų tyrimų tarnybos Kauno valdyboje tirtą baudžiamąją bylą, kurioje buvusios Kauno apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento direktorius bei viena šio departamento tarnautoja kaltinami piktnaudžiavimu tarnyba ir dokumento suklastojimu.
Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad šie valstybės tarnautojai žinojo apie vienos uždarosios akcinės bendrovės neteisėtai vykdomus savavališkos rekonstrukcijos darbus, kuriems atlikti yra būtinas nustatyta tvarka išduotas statybos leidimas, statybos projektas.
Nors minėtai bendrovei buvo surašytas savavališkos statybos aktas, o vėliau ir statinio statybos sustabdymo aktas, statytojas nepašalino statybos padarinių. Dėl tokių statytojo veiksmų Kaun apskrities viršininko administracija kreipėsi į Kauno rajono apylinkės teismą, o minėtos bendrovės direktoriui už statybos valstybinės priežiūros pareigūnų nurodymų nevykdymą buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas ir dėl administracinės teisės pažeidimų byla taip pat perduota Kauno rajono apylinkės teismui.
Departamento direktorius pagal einamas pareigas privalėjo tiesiogiai organizuoti ir kontroliuoti minėtos savavališkos rekonstrukcijos padarinių šalinimą, tačiau vietoj to, teismui dar neišnagrinėjus bylų ir nepriėmus sprendimų, pasirašė departamento tarnautojos parengtą dokumentą, kuriame melagingai buvo teigiama, kad savavališkos rekonstrukcijos padariniai jau yra pašalinti.
Šis suklastotas dokumentas buvo persiųstas Kauno apskrities viršininko administracijos Teisės departamentui, o vėliau - ir teismui. Tokiu būdu teismo procesas buvo nutrauktas. Uždarajai akcinei bendrovei už minėtus pažeidimus pagal Administracinių teisės pažeidimų kodeksą grėsė administracinė bauda nuo 5 000 iki 10 000 litų, taip pat UAB išvengė savavališkos rekonstrukcijos padarinių šalinimo materialinių išlaidų.
