Jei Rudys vadovaujasi ekonominiais motyvais, ką jis čia bando nelabai įtikinamai įrodinėti, tai tegul atsako man į paprastą klausimą: kokį litą jis taip nori išsaugoti? Tą, kuris yra dabar - susietą fiksuotu kursu su eru, tai yra praktiškai eurą, bet skirtingai nuo tikro galiojantį vien Lietuvos Respubliks teritorijoje (tada visiškai neaišku kodėl taip kvailai reikėtų elgtis)? Ar jis nori atsieti litą nuo euro ir sukelti visišką chaosą šalies ekonomikoje. Toks sprendimas bent jau yra logiškas, jeigu norima stipriai pakenkti valstybei. Tai ką gi jūs ruošiatės neįsivedus euro daryti toliau, ponas ekonomiste?

Konstitucijai prieštarauja nuostata, kuri draudžia dirbamą ir kitokią žemę parduoti užsienio piliečiams ir juridiniams asmenims?- ko tik neprimasto,kad si referenduma sudirbt

Teisės ekspertų išvados prieštarauja Konstitucijai, tad teisės"ekspertams reikia atimti pilietybę ir išsiųsti iš šalies.

"Teisės ekspertai: referendumo tekstas prieštarauja Konstitucijai"

Privalo PRIESTARAUTI, nes referendumu yra keiciama Konstitucija. Jeigu nepriestarauti, vadinasi referedumo tekstas jau butu Konstitucijoje ir jokio priestaravimo nebutu. Tam ir rengiams referendumas, kad tautos valia pakeisti Konsitucija. Taciau kaip zinome Lietuvoje Konstitucija keicia Konstitucinis Teismas, kas yra NELEGALI procedura, o KT tampa teisinemis isgamomis ir Lietuvos teisines valstybes priesais. Ne Konstitucinio teismo isaiskinimai turi galioti o tik KONSTITUCIJA ir tiesiogiai!

KODĖL KONSERVATORIAI,LIBERALAI,SOCDEMAI TAIP NEMYLI LIETUVOS,NORI PARDUOTI?TAI JIE NIEKO NESISKYRIA NUO PUTINO TIK SKIRTUMAS TAS,KAD PUTYNAS VEIKIA IŠORĖJE,O MŪSIŠKIAI VEIKIA VIDUJE,VISAI NESISKAITYDAMI SU TAUTA,TOKIA VALDŽIA PASMERKTA ŽLUGIMUI IR PRAKEIKIMUI

Norint pasakyti kaip yra ,reikia pasakyt LR konstitucijos straipsnį tada cituoti teisininkų aiškinimus. Gal vėl KT prisišaukė" piktąsias dvasias"...? LR gyventojų dauguma jau seniai netiki politikų pasakomis,neklystančio KT sprendimais.