Taigi laidoje kalbėjo ta įžūli patarėja, kad teismai nepriklausomi, o teismai ir tie pseudo teisininkai taip ir liko suformuoti rusų okupantų spec tarnybų, į sov teisę stojant pirmas popierius apie visos giminės absoliutų lojalumą okupantui, kad tai tiesa įrodo faktai, iš tų sovietinių pseudo juristų nėra buvusių politinių kalinių, tremtinių, jų vaikų, ar turinčių artimų giminių vakaruose. Taip tęsėsi 50 metų, sov pseudo teisėjai okupanto atrenkami dar stipriau, tinkami tik kpss chuntos nariai. Tokia publika jau atsirenka panašius į save. Tai apie kokia nepriklausomybę kalbama.

Aš tai pritarčiau Rauliškytei. Jei ko ten buvo galima atsisakyti, tai Kuolio.Bet tikrai ne teismų pirmininkės.

Neseniai aprasytas atsitikimas kai ponia teiseja issiskyre su savo vyru anam net nezinant ir prisiteise sau visa turta ta tik patvirtina.

tai kas dedasi aplink teiseju skyrimus, aukstesniu, auksciasu ir paprastu teismu, tik parodo kokia yra supuvusi visa Lietuvos teismu sistema.joje nera ne gerieciu ne blogieciu, yra tik korumpuoti du, trys klanai kurie kaunasi del vadzios ir visi teismu sprwndma yra tendencingi...bjauru gveti tokioje valstybineje santvarkoje su tokiais teismais...Bananu salis esame.Jau geriau sarikovu laikai atetu, isivalytumeme per kokius 40 metu ir tada butu galima pradeti kurti teisngesne tevyne!