Beprasmiška ka nors aiškintis su biuroratu-vagiu klano gyneju. Argumentu - nulis .Vogti ir turteti, isitaisius valstybės biurokratu - nenumaldomas troškimas. Ši žmoniu gimines yda eina dar iš pirmykštes visuomenes. Viso nevisai gero.

viskas aišku, mano klaida, maniau, kad su išmanančiu žmogum kalbuosi :)

Aį ne vaikezas, kad mane durnintu. Paimdamas byla is teismo pirmininko (pavaduotojo) ranku, teisejas gauna NURODYMA, KOKS TURI BUTI SPRENDIMAS. Kyšio padalinimas - tai teismo pirmininko prerogatyva. Del teismu pirmininku kedžiu eina didžziausios grumtynes tarp teismu biurokratu klanu. Likus menesiui iki naujos prezidentes inauguracijos, skubama sustatyti iš naujo teismu pirmininkus, nors ju kadencija nesibaigusi. T . y. kol dar prezidentauja kišeninis prezidentas.Oponente. Reguliuojančius teismo aktus gali su(si)kišti i tam tikra vieta. Jeigu Konstitucijos nesilaikoma, Konstitucinio teismo išaiškinimai išmetami i šiukšliadežes, bandai užliuliuoti kokiais tai teisminiais aktais. Greičiau teisejas, gaves pastaba už kolijimasi proceso metu pagrasins paromis, ar, švelniau, policijos iškvietimu, negu kreips demesi i kažkokius teises aktus. Jis net rašyti nebemoka. Paskaitykite bet kuria papuolusia teisejo nutarti. Iškart "Klausimeliui" galima atiduoti.Skustis "savireguliacijos institucijoms"? Kvaileliu skaitai? Kad prireguliuos tos "savireguliacijos institucijos", dviguba porcija lieps duoti teisejui. Už "teisybes ieškojima"

oi, aš tai ne teisėjas, ant manęs nėra ko pykti :)
Cituoju: VISI teiseju sprendimai žinomi teisejams iš anksto. Klausimas: o tai kam jie gali būti žinomi? Kosmosui? :))
Cituoju: Po visu skundimosi instancijoms, jusu byla grįš i ta pati teisma , ir , speciaaliai jums pamokyti, netgi tam pačiam teisejui. Klausimas: Tamsta esate skaitęs teismo procesą reguliuojančius teisės aktus ar šiaip eilinis pasipiktintojo etatas čia kalba? Teisės aktai draudžia paskirti nagrinėti tą bylą tam pačiam teisėjui, ŽMOGAU :))
Be to, skųstis galima ne tik teismams, bet ir teisėjų savireguliacijos institucijoms - neseniai ši teisė suteikta KIEKVIENAM.
taip kad linkiu mažiau zyzimo, daugiau žinių ir sveiko proto.

Vienas iš kvailiausiu pasiteisinimu - kvalifikacijos stoka. Ko tryneisi universitete,? Kita kalba, jei esi iš tu garsiuju teisesaugos kontoru sudarytu suneliu ir dukryciu grupiu.Teko buti teisme? Išgirstumete, kaip teisejas koliojasi, neleidžia "nenaudingam" liudytojui kalbeti, užgaulioja. Tai ne išimtys, o norma. VISI teiseju sprendimai žinomi teisejams iš anksto. Nemalonus formalumas, todel su pasibjaurejimu atliekamas. Tik nepradekite aiškinti, kad galima skustis. Po visu skundimosi instancijoms, jusu byla grįš i ta pati teisma , ir , speciaaliai jums pamokyti, netgi tam pačiam teisejui. Kad jums ir visiems jusu pažįstamiems praeitu noras tureti reikalu su teismais.

Dalis kritikos tikrai galėtų būti pagrįsta. Būna atvejų, kai teisėjai dėl kvalifikacijos stokos, laiko stokos ar kitų priežasčių nevisai tinkamai atlieka savo pareigas. Tam yra tam tikri mechanizmai. Tik reikia nebijoti jais pasinaudoti. Be to, viešumas irgi padeda spręsti problemas. Klausimas, ar tas problemų viešinimas, tiksliau, jo pobūdis, kartais neperžengia sveiko proto ribų. Apie tai, manau, ir bandoma užsiminti šiame laiške.

Nebutu tokios neapykantos teiseju klanui, jeigu jie vykdytu savo pareigas. Teismu nuosprendziai, bet kaip surašyti, kelia pasipiktinima. Arba sprendimas priimamas teismo pirmininko nurodymu (skambutis iš viršaus), arba uz to paties teismo pirmininko (dazniausiai per advokatus) paimto kysio su tuo paciu nurodymu teisejui, koki priimti sprendima. Nutartyje prirašo bet kokiu nesamonių, nes niekas teisejų netikrins, antra - nera kaip paaiškinti priverstini teisejo sprendima. Visa korupcija prasideda nuo seimo, vyriausybes. Svarbiausi vyriausybes, seimo korupcionieriu sarginiai šunys - VSD. Del to dabar vyksta arši kova koncervams neduoti ne maziausios galimybes naujai išrinktai prezidentei kontroliuoti VSD. Adamkus buvo toks zmogus, kad vos ne kojas jam perstatinejo ir ejimo krypti nurodinejo "patarejai". Koncervai, nors balsavo ir agitavo uz Grybauskaite, dabar išsigande šios, nepradejusiois eiti pareigu damos ryžtingų pasisakymų. Kuria VSD kontroles komiteta. Prieš konstitucija. Neišdegs.

Kritika? Į sveiką kritiką galima žiūrėti sveikai. Jūs kada nors domėjotės, kokia "kritiką", atsiprašant, skleidžia kai kurios žiniasklaidos priemonės? norėtumėt tokios "kritikos" savo atžvilgu? :)
Tad visiškai pritariu šiam asociacijos laiškui.

Nepatinka "šventoms karvėms " kritika ir tiesos paskelbimas žiniasklaidoj...

Teisingumą Lietuvoje vykdo Teisngumo prekybos centrai