„Ko prašau? Kad pagal laidavimą man byla būtų nutraukta. Aš nuo pradžių viską sakiau tą patį, labai gailiuosi dėl to, nelaimė ir man asmeniškai. Aš labai užjaučiu jūsų šeimą, aš neprisidėjau prie Tomo Dobrovolskio žūties“, – žiūrėdamas į nužudytojo šeimą sakė kaltinamasis Paulius Leščinskas.
Jis prašė, kad jo byla dėl viešosios tvarkos pažeidimo ir kito baro lankytojo Andrejaus Karačiūno sveikatos sutrikdymo būtų nutraukta pagal laidavimą.
„Aš nekviečiau nieko smurtauti ar atimti gyvybę, jaučiu pareigą atsiprašyti. Mane paveikė procesas, prašau tenkinti prašymą dėl laidavimo. Suvokiau, kad politinio pobūdžio ginčo taip negalima spręsti“, – sakė kaltinamasis Vytenis Matulevičius. Būtent šis jaunuolis po ginčo apie politiką telefono skambučiu draugams į barą pasikvietė daugiau asmenų, vėliau kilo žmogaus mirtimi pasibaigusios muštynės. Tyrimo duomenimis, kilus ginčams dėl politikos, bare su mergina buvęs V. Matulevičius paskambino draugui ir taip pasikvietė į barą daugiau jaunuolių, paskui lauke kilo muštynės. Su V. Matulevičiumi buvusi mergina turėjo skėtį, kuris ir tapo nužudymo įrankiu.
Kitas kaltinamasis Edgaras Petraševičius sakė, kad taip pat labai gailisi dėl savo veikmų.
„Aš braižiau schemas, poligrafas parodė, kad aš sąžiningai atsakiau į klausimus, aš skėčio nemačiau. Toks poelgis pirmas ir paskutinis, visiems savo pažįstamiems dabar sakau, kad net menkiausias stumtelėjimas gali sukelti sunkias pasekmes. Prašau leisti pasitaisyti ir neizoliuoti nuo visuomenės“, – sakė jaunuolis.
Kitas kaltinamasis Audrius Šalna sakė norįs nuoširdžiai atsiprašyti T. Dobrovolskio šeimos ir kartu supranta, kad jam nebus atleista.
„Aš T. Dobrovolskio nepaliečiau nė pirštu, įvykis man labai skaudi pamoka, norėčiau įrodyti, kad galiu pasitaisyti“, – sakė B. Šalna.
Kitiems kaltinamiesiems paskutiniojo žodžio teisė bus suteikta kitame posėdyje, kuris įvyks penktadienį.
Nužudytojo motina Angelė Šakalienė teismui įvardijo savo pageidavimą, kad oficialiai būtų įvardinta, kad jos sūnus „nebuvo proputinistas“.
Klausydamasi prieš tai posėdžiuose vykusių advokatų kalbų moteris išreiškė savo nusistebėjimą.
„Juk mes prašėm akistatų – viskas buvo atmetama, viskas apverčiama aukštyn kojom. Nežinau, kuo čia tikėti. Labai keista, kas vyksta, aš manau, kad gerbiamas teismas suras tiesą. Aš dabar esu pasimetusi – advokatams privaloma taip kalbėti, jie gina, bet paneigti faktus, apsukti... Advokatai irgi turėti kažkokį matymą“, – stebėjosi nukentėjusioji.
