Vakar, Tarptautinės vaikų gynimo dienos išvakarėse, vaiko teisių gynėjai ir Generalinės prokuratūros atstovai itin daug dėmesio skyrė Garliavos įvykiams ir Drąsiaus Kedžio dukrytei. Diskutuota, ar šiandien pažeidžiamos šio vaiko teisės. O ar prieš metus, pusantrų jas gynė gynėjai ir prokurorai, kalbos nebuvo.
“Gynėjai daro neigiamą įtaką"
Vaiko teisių apsaugos kontrolierė Edita Žiobienė vakar dalyvavo net dviejuose renginiuose šia tema. Rytą surengė spaudos konferenciją žiniasklaidai, o po jos išskubėjo į Generalinę prokuratūrą padiskutuoti su prokurorais, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos direktore Odeta Tarvydiene, kitų institucijų atstovais.
Anot E.Žiobienės, laikiniesiems mergaitės globėjams - Kedžiams ir Venckams - ir motinai Laimai Stankūnaitei kovojant dėl mergaitės globos, yra pažeidimų.
“Mergaitė turi būti saugi tuose namuose, kur ji yra dabar. Šiandien yra tvirtai galiojanti laikinoji globa, kuri buvo paskirta, nes ji nepanaikinta, ir tas įvykdytas panaikinimas yra sustabdytas. Vadinasi, mergaitė yra tuose namuose. Laikinoji globėja turi užtikrinti mergaitės saugumą ir kad jai nedarytų neigiamos įtakos žmonės, esantys prie namų", - pavojų įžvelgė kontrolierė.
Tačiau būtent tų žmonių, savaitę budėjusių Garliavoje prie Kedžių namų, dėka ir buvo sustabdytas teismo sprendimas vaiko globą perduoti motinai. Tų žmonių greičiausiai nebūtų ir buvę, jei visuomenė pasitikėtų teisine sistema.
Nepriklausomi teisininkai užsimena, kad globos klausimas apskritai dabar net neturėtų būti sprendžiamas, kol nebus išnagrinėta pedofilijos byla.
Policija kai kuriuo "apsiausties" dalyvius gali nubausti administracine tvarka.
Svarbiau - pirmosios bylos atomazga
Teisininkas Kęstutis Čilinskas tvirtina, kad vertinant visų teismų padarytus sprendimus, taip pat ir Vilniaus apygardos teismo, kuris buvo nustatęs, kad L.Stankūnaitė yra įtariamoji, dukros grąžinimas motinai - negalimas ir nelogiškas.
Šiuo metu pačiame pedofilijos bylos epicentre - ne pedofilija, o D.Kedžio dukros globos klausimas.
Pasak K.Čilinsko, visas baudžiamasis ir civilinis procesas reikalauja nuoseklumo ir logikos - teismas privalo nustatyti faktus, juos pasvėręs sudėlioti ir padaręs išvadas priimti sprendimą, o kol nėra įsiteisėjusio nuosprendžio, kiti klausimai nėra spręstini. Kitaip tariant, dabar globos klausimas nėra esminis.
L.Stankūnaitė buvo įtariamoji, o jos draugas Andrius Ūsas dabar vienintelis kaltinamasis, tad norint išsklaidyti bet kokias abejones būtina teisme išnagrinėti pagrindinę pedofilijos bylą, o ne aiškintis, kas šiuo metu turi rūpintis mergaite.
“Teisiškai toks globos klausimo nagrinėjimas yra poveikio darymas pagrindinei pedofilijos bylai, tam tikras užbėgimas už akių reziumuojant, kas kaltas ar kas nekaltas. Tai neteisinga, kol nėra įsiteisėjusio nuosprendžio", - įsitikinęs teisininkas.
Visi daro įtaką
Bylos nagrinėjimo metu vis dėlto gali paaiškėti ir L.Stankūnaitei nepalankios aplinkybės, dėl to ji gali netekti motinystės teisių. Būtent teisinio nagrinėjimo metu ir turėtų paaiškėti, kam bus paskirta mergaitės globa - jeigu bus nustatyta, kad L.Stankūnaitės globa buvo pavojinga, jai bus atimtos motinystės teisės, bus atimta ir mergaitė.
“Nuosekliai viską stebint ir vertinant, kyla klausimas: kokią įtaką turi dabartiniai susitikimai su motina. Jeigu motinystės teisės bus atimtos, vadinasi, ir dabartiniai susitikimai taip pat žalingi", - aiškino K.Čilinskas.
Vaikas - turto paveldėtojas
Paklaustas, dėl ko iš tikrųjų kovojama, teisininkas atsakė, kad šiuo metu yra du gretutiniai interesai, kurie daro didelę įtaką: baudžiamosios bylos eiga priklauso nuo to, su kuo bus mergaitė, nes vaiko parodymai teisme ypač svarbūs, todėl vyksta varžybos dėl buvimo su vaiku ir įtakos darymo.
“Ir, antra, vaikas - įpėdinis, todėl kovojama ir dėl nemažo D.Kedžio sukaupto turto. Taigi faktai, kurie gal ir neobjektyvūs, bet natūraliai išplaukia iš susidariusios situacijos, - konstatavo advokatas. - Manau, kad teisėsaugos misija šiuo metu turėtų būti ne kalbėti apie nukentėjusios mergaitės globą, o apie jos, kaip liudytojos, apsaugos užtikrinimą".
Iš esmės apsauga gal ir nepakeistų padėties, tačiau apsaugotų nuo dažnai pasitaikančių veiksmų užsienyje, kai kilus konfliktui dėl vaiko globos neretai vaikai yra pagrobiami, išvežami ir paslepiami.