Mentai patys kalti viska maciau ir zn nes jie kaip beprociai uzsideja uniforma baisus ereliai o be jos bijo i parduotuve nueiti...

keleivio pusej stikla isdauzia sovusi oro pagalve jei kas nezinot

na ir įžūlus tas savininkės sūnus, sumastė pareigūnus klaidinti neva ne jis vairavo, o tas kas vairavo pabėgo....manau kad tai gal grynas melas... be to tas melagis galimai nuslėpė dar vieną sužalotąjį nes matosi, kad prabangaus Merso keleivio vietoje kažkieno sėdėta nes stiklas sudaužytas, taip , kad policija turi aiškintis kas ten galimai galva tą stiklą taip sudaužė

Gal jį iš tikrųjų lempos apakino? Tegu pareiškia pretenzijas blizginimo dieną sumanytojams.

Vis diskutuojama, kodėl visuomenė nepasitiki spauda, nepasitiki teismais, nepasitiki policija... to nepasitikėjimo priežastis labai gerai iliustruoja, kad ir ši avarija su tuo prabangiu Mercedesu, kai pradžioje spaudoje nuotraukose prabangaus Mercedeso nei valstybinio numerio nebuvo matyti, dabar visa spauda slepia kas jo savininkas, kas vairavo... tiesiog bijoma viešumos... ir ypač nijoma viešumos kai nusikalstamas veikas padaro kokie nors pinigingi veikėjai...

girtas mentpalaikys taranavo mentus

arturas mentu nuopi*a

matyt koks svarbus žulikas ar mafijozas todėl ir neskelbia

O ko žurnaliūgos neparašo,ar kas prabangaus Merso priekinėje keleivio vietoje sėdėjo ir kas priekinį stiklą galva išmušė? kad prabangaus merso stiklas priekinėje keleivio vietoje išmuštas matyti iš nuotraukų.ko neparašo, kas Mesrso savininkas, kuris leido taip nesaugiai vairuoti automobilį, o gal jis pats ir vairavo?

avine, pasakyk tai kai tau namus apiples, iszagins tavo motina, zmona ar vaika, kai tavo namus padegs. va tada taip pasakyk. ciulpsi tada tiem mentams kad tik gyvi butu ir padetu.